请问，当房价、房租上涨时，国家真的变得更富裕了吗？【赫德森-另类视野】
Gdp定义：Gross（总的），Domestic（本国的），Product（生产品价值）
问题1：Product在19世纪和现代的区别是？
古典经济学：劳动价值论
- 价值：凝结在商品中的人类劳动
- 价格：市场价格= p（生产成本）+r（租金）
- 租金：被占有的无偿剩余劳动
例子：
- 银行和借贷公司，以借贷利息和收取滞纳金，该项收入视为P，它们创造了什么？
- 城市中某房子因为新开通地铁等基建，房价和租金上涨，为何成本由政府承担，而部分利润却由"无劳动"者以租金的方式获得。在美国即便自己住自己的房产，也计算为P，称为虚拟租金。
思考
1：银行等金融机构，通过寄生手段，如借贷生产实体（企业贷、房贷、消费贷）、金融市场（股市、债市、大宗），不生产产品，却收取大量利息和滞纳金，可用“食利者”命名
2：通过占有公共资源，而获利，例如北上广深因地铁、交通而获利的临街房产所有者，如美国私有化公路要求的“过路费”，如占有地球资源的石油开发商，可用“食租者”命名
3.互联网垄断、粮食能源垄断，如沃尔玛、孟都山，又或者美元税，依赖垄断手段人为影响供求，进而抬价获益，可用“垄断者”，也亦可归类为“食利者”。
问题2：当房价、教育 、医疗上升，Gdp会暴涨，而这是我们所期望的嘛？
现今GDP只统计了P产品价值，而忽略Cost（成本支出），这有利于1%富裕者，因为他们拥有大量实体资产，进而产生更大的贫富差距。 房子衍生学区房，教育衍生教育贷，毒品是超高收益的行业，而医疗如不受合理规范也必然如此，因其涉及生死。所以国家的粮食安全，对粮价的稳定本质原因，是粮食缺乏也涉及生死，不利于社会稳定。
例子1：亚当斯密，提出雇员等服务业不统计进GDP中，马克思则认为，生产产生的租金如房租不应计算GDP中，苏联时期就是只计算实体产出作为GDP。
例子2：现今中国名校培养大量“精致的利己主义”，到美国学习最赚钱的金融知识，而却不知道美国自身表述的学识，是一种欺骗知识，亦或者想加入“食利者”阶级。
思考：由Price = Product + Rent可知，当今社会在不断地提升Rent部分，以 通过更高的Price获取可多的利润。所以了解经济，必须了解GDP如何构成，而非简单地解释为产品生产总值，并且也要统计那些不做任何生产而获利的数据。
