【中文字幕】Jonathan Blow：游戏与人文（Video Games...

翻备忘录翻到以前的笔记。概括了一半吧

游戏与人文

吹哥认为，当下很多游戏没有人文精神（Speaking to the Human Condition），游戏设计师如同寄生虫。游戏设计师用于提高可玩性的工具包括剧情、视听刺激、小目标、进步感和斯金纳箱。斯金纳箱实验中，在小白鼠按下按钮后有概率获得食品的条件下，小白鼠学会了不停地按按钮。这些工具破除了无聊感，把本质上无聊透顶的游戏变得让人上瘾。同时也破解了挫败感，通过观察玩家试玩而故意设置的难度曲线，初期从低处递增且随后波动，让玩家得到了虚假的进步感。进化心理学视角下，无聊感本是生产力低下状态的正常反应，促使人去做更有用的事。

设计师却利用这些心理机制来包装游戏，让玩家在虚拟世界中消耗时间、精力以及到了他们腰包里的钱财，无异于寄生虫。问题不在于玩家是否自愿，而是这种过程对玩家是有害的。相反，国际象棋和围棋等游戏没有包装，因其内核仍能风靡全球，历久不衰。可见包装无关乎游戏内在好坏，只是为了吸引玩家注意。

如果说《魔兽世界》至少满足了有的爱升级打怪的玩家，那《虚拟农场》（FarmVille）的设计则更为卑鄙。它不仅浪费游玩的时间，甚至让玩家在不玩时感到焦虑不安。比如体力值系统，比如诱导分享到社交平台。网页游戏公司还采取了AB测试的方法来最大化收益——提供两种版本的游戏给玩家，采用收益更多的版本。

当这种方法不断迭代，量变引起质变，游戏已经魔化为一场牟利的心理学实验。或者说，游戏公司也在玩一个游戏，一个调整参数、收集数据、做出决策来赚钱的游戏。当玩家在虚拟农场中播种、除草、养牛、收获，游戏公司也在现实农场中“养殖”和收割玩家。

利用人的弱点伤害他们并从中牟利是邪恶的。游戏设计师不能辩护说“玩家就喜欢玩这个”，如同毒贩不能说“他们就喜欢吸这个”。当游戏日益流行，千万玩家花费千百个小时在游戏上，游戏设计师是肩负着责任的。

……