真有人因不遵守酒令而被杀吗？

执笔 | 檀   曦

编辑 | 古利特

在《红楼梦》第四十回“史太君两宴大观园 金鸳鸯三宣牙牌令”中，有一场贾府的家宴。席间，身为酒令官的鸳鸯吃了一盅酒，笑道：“酒令大如军令，不论尊卑，唯我是主，违了我的话，是要受罚的。”

这场酒局中，鸳鸯把酒令比作军令，甚至说酒令大于军令，直白地向世人展现了酒令的严肃和酒令官绝对的权威。

《红楼梦》毕竟是小说，情节、对话都可以编撰。那么。历史上真正的酒令官是不是也那么具有权威性，能够说一不二呢？

事实上，“酒令如军令”的故事却有史可查。

《史记·齐悼惠王世家》记载：“高后令朱虚侯刘章为酒吏。章自请日：‘臣，将种也，请得以军法行酒。’高后曰：‘可。’……顷之，诸吕有一人醉，亡酒，章追，拔剑斩之，而还报日：‘有亡酒一人，臣谨行法斩之。’”

这段史料清晰地记录了一个人喝酒不行被杀掉的故事。在一次酒宴上，汉高祖刘邦的皇后吕雉任命朱虚侯刘章为酒吏。刘章就请示说：“我是武将的后代，请允许我按军法行酒令。”这个提议得到了吕后的同意。

在大家酒兴正浓的时候，有个吕氏家族中人因为酒醉想偷偷溜出酒席。刘章追去拔剑将他杀了，还很淡定地告诉吕后是因为对方想逃，坏了之前定的规矩，自己才按军法处置杀他。吕后虽极为愤怒，但酒宴前已答应刘章按军法行酒令，总不能当着群臣的面反悔吧，只好作罢。这是目前能找到的“酒令如军令”最早、最权威的出处。

相信历史上不守酒桌规矩的人也不少，类似“亡酒”而逃的事情肯定很多人都干过。甚至不难猜测，因为喝酒不守规矩，人们之间还曾引发过很多不愉快和意外。

随着时代的发展，古人也逐渐意识到喝酒要有规矩，要有主持大局的牵头人，于是在行酒令时形成了一个不成文的规矩：选一人当令官行令，余人中无论在座者自身的地位如何，对令官的命令都要绝对遵守，违令或负者要罚酒。在这种背景下，“酒令如军令”也被越来越多的人接受，并得到传承和推广。

明朝马佶人在其戏曲《十锦堂》里曾说：“常言道：‘酒令严如军令。’请过便宜行事了……”作为一部娱乐大众的杂耍，能提到“酒令如军令”，绝非偶然。作者应该在生活中经历过相关故事，才将其写进自己的作品。

在清代文学家李绿园所著的长篇小说《歧路灯》里也有一段描述：“酒令大似军令，既是写的小杯，如何改大杯?”要知道，《歧路灯》是我国古代小说史上第一部、也是唯一一部以教育为题材的长篇白话小说。作者在文中说“酒令大似军令”，绝不是随便塞进去的一句话，而是有着极大的教育引导导向的。作者本人也是对其极度认可才加以应用的。

巴金的《家》里面也有一段记载：“你们作弄我。我不吃!”觉慧摇头说。“不行,三弟,你非吃不可。酒令如军令，是不能违抗的。”瑞珏催促道。

在后世，直到今天，“酒令如军令”，当是深得文人骚客乃至大众的推崇，不仅众多文学影视作品里有类似表述和记载，而且寻常百姓间的交谈也经常提到。类似“酒品见人品”“酒桌识君子”都是对这一说法的延伸。