为何李湘不在国内培养女儿？外国的月亮更圆？或许她们看得更远

现在不少人有一个认知：出国留学的黄金时代已经过去，海归的价值逐渐淡化。客观来说，对留学的认知人们更加理性了，但这并不代表留学不流行了。对普通家庭来讲留学热度已过，但我们更应该看到中产阶层甚至是富豪在国内教育和留学的选择上仍然倾向于后者。

虽然杜淳对媒体说自己的孩子未来不会出国，但是毕竟他的孩子才几岁，现在能给孩子做这样的决断？感觉有点太早。而娱乐圈的其他人呢？基本都是早早将孩子送到了国外。

就拿主持人李湘培养女儿的方式来说，已经让太多人感受到留学的价值。可能还是有人认为这种行为不值得提倡，但如果站在有钱人的角度看，留学的意义可能远不止表象上的那么简单。

富人家庭热衷送娃留学，难道外国的月亮真的更圆吗？

现在有一种现象：富豪、名人、明星都热衷把孩子送到国外上学，比如李湘把女儿送去英国，部分人看来这是崇洋媚外，但有钱人并不这么认为。曾有人总结了送孩子留学的几大原因，让我们看一下是否有道理。

原因一：和“分数为主” 相比，素质教育更有助于孩子成长

目前我国的教育还是比较侧重分数的，国内教育环境有利于顶尖学生脱颖而出，并且以牺牲大多数普通学生为代价的。一个学校极少数学霸才能享受更多的资源和机会，其他人都是陪跑者。

再来看一下英国的教育环境，该国很重视科研，单单是英语环境氛围就很浓厚，这一点上即使是国内的国际学校也比不了。我国到大学阶段才开始培养复合型人才，在英国从幼儿阶段就已经培养了，英国又以素质教育为主，其教学环境、科研环境都比较有利于复合型人才发展。说白了就是不跟国内的学生玩了，直接走捷径，毕竟国内现在就业，用人单位还是对留学生趋之若鹜。

原因二：去英国留学更便宜

现在人民币能兑换更多的英镑，去别的国家留学还不如去英国划算。在教育成本支出降低的情况下，家长自然会选择送孩子到英国读书。在国内每年花费的钱也不少，孩子的竞争也大，还要上各种兴趣班、补习班，相对于留学每年花到三四十万来说少不了多少。

原因三：人脉圈子的获得更重要

能去英国读书的学生家庭条件一般不差，像王诗龄这样的家庭虽然还在少数，但去英国的话留学圈子集中，认识同阶层家庭的概率就大了。留学生还有更多的机会到剑桥或牛津深造，这些牛人也是值得结交一番的，成为朋友后对自己的后续资源获得更有利。另外，去英国学习花费不了太长时间，本科只需要读三年，硕士只需要读一年，如果回国发展在年龄上有优势。

综合来看，这些原因大体是有钱人喜欢把孩子送到英国或其他国家读书的原因，因为付出的教育成本并没有多少，得到的回报却远比国内多。

留学能破除内卷局面

我们应该意识到国内目前的内卷有多激烈，王诗龄所上的博奈顿女校虽然不是人人都上得起，毕竟一年光学费就至少72万，也并不便宜。但要想避免内卷，出国留学的确不失为一种好方法。家长希望孩子能够接受更好的教育是没有错的，毕竟谁也不想让成绩较差的孩子在中考时被分流到职校吧？

而纵观国内，很多拆二代都是卖一套房子，把孩子送到欧美，也是避免国内高考的竞争。

留学本身的意义

留学本身就是对自己人生的一种探索与尝试，只要是认真对待就没有对错一说，假如得到了不理想的结果，对于自己来说这就是一种收获，一个从失败中提炼自己的机会。

当然站在第三者角度，成王败寇，用现实收入、工作职位等等来评判留学成功与否过于简单粗暴，因为人生太长远，每段的经历都会深刻铭记与人的成长中，持久而潜移默化的影响着你。

如果你也是高收入家庭，会将孩子送到国外读书吗？

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评