百合番的要义

偶然点开了一部好评颇多的百合番，但第一话看完就完全不想继续看下去了。这让我想起另一部名气更大，也创造了名梗的百合番，而那部番，我第一话没看完就果断弃掉了。

这些不愉快的看番经验，让我再次想起我作为一名百合控的内心基准。

——>我认为，百合番的要义，首要在于：要让观众产生纯洁的美好感。

这里，“纯洁”和“美好”是两个关键词。“纯洁”服务于“美好”，“美好”要以“纯洁”为基础。

“纯洁”的意思是要超出肉体、欲望层面，甚至超越性别，强调精神层面的追求。而一切，最终又都要以“美好”为指归。观众看到最后，会情不自禁地发出“真好”的感叹。

“纯洁”作为百合番的基本要求，排除了所有挂羊头卖狗的“伪百合番”，这些番剧打着“百合”的旗号，本质就是肉番，仅仅是为满足最低级的观感刺激。遗憾的是，这类“最低”产品的数量并不少，有些甚至还成为了人气“名作”。。（这类番还使得一些不谙百合的观众误以为所谓的“百合番”就是这个样子）

“纯洁”与“美好”是百合番内在品质方面的要求。

除此之外，另一个常常被忽视的问题其实也非常重要，这就是——叙事。

假如一部番剧除了“百合”之外，其他故事线索可有可无，只是简单陪衬的话，要想成功，难度可以说是最高的。因为，对于异性恋情故事（例如《月色》），只谈恋爱并没有太大难度，但假如是百合题材，留给作者可走的路似乎只有一条，就是前面提到的肉番路线。

当然，这么说也并不绝对，有一个类型是目前几乎仅见的成功例子，由这个成功典范，形成了一个类型化的百合“谱系”，这个成功的例子就是《圣母在上》。不过，详加考证的话，这个类型是“姐妹情感 ”向百合番，和今日所言“百合”，已经略有区别。

具体请看漫言中的考证：https://mangatalk.net/2015/yuri/

同时感谢Y同学的推荐！

假如一部番剧中“百合”只是故事的一部分，那么叙事难度就降低了，但也不代表随随便便就可以成功。

——>这里我认为，百合番的叙事，一定要有情感累积和变化的过程，而在这一过程中，“微妙感”极端重要。

之前在另外一篇文字中我曾谈到，有些B_L番没有“感情经历”，主人公一上来就爱得死去活来。这种尬爱不是不能成功，但需要有比如强大的世界观做支撑，否则简单粗暴的爱情故事，只能降格为低级的肉番。

在这篇文字的一开始，我提到的那部百合作品，就是在第一话一开始，就讲明了女主A喜欢女主B，一方是一见钟情，另外一方几乎一拍即合，并以“我好像喜欢上你了”这样的台词来表白。这样一来，就使得这个百合故事的可看性大打折扣。（我看了一下剧情简介，得知后续故事还有些别的内涵发展，所幸是一些补救。）

说回来，即使是百合故事，本质也应该是一个情感故事，那么这个情感的建立过程就不是一个可以简单跳过的环节了，或者反过来说，这个情感建立过程才是要大书特书的重点。一见钟情不是没有，但在文艺作品中，一定要配合波折才可以。

同时，百合番在情感产生质变的环节，特别强调微妙感。这一点是极端重要的。

——>所谓微妙感，是通过举动加以显示，通过氛围营造加以渲染，然后留给观众去感受和想象的一种情感空间。绝对不可以用语言加以直陈，绝对不可以将导演、作者的意思强加给观众。

这一点是非常考验原作者以及导演功力的。

假如做得好，观众们会对两位女主之间是否产生了“异样”感情出现意见分歧，或者，观众们会在内心非常期待女1和女2“在一起”——尽管剧中并没有这么讲明。

所以，这种微妙的朦胧感特别重要。

最后，百合番中情感建立过程的叙事模式，也会和异性恋的故事模式有类似。比如欢喜冤家这种屡试不爽的斯德哥尔摩模式，在百合番中也很常见。

总之，我觉得不可以轻看“百合”这一题材。想做得好绝非易事。

*写于 2020-8-27