对tpw的一点想法

Oran：tpw中方块套方块的结构可以存在于现实中吗？

Wxy：不可以。这种相互嵌套的结构，如果不使两方块大小完全一致，就会造成其没有边界。再说，假如我在里方块外做一件事，对里方块施加影响，比如输入一定能量，那么里方块中这份能量会放大；假如这种能量是可以继续传至里里方块的，那么能量会进一步放大，同时里里方块就是外方块，进而这份放大两次的能量又进入里方块……剩下来的事我不说你也明白，在现实中凭空创造能量是不行的。所以，这种结构在现实中是不存在的。

Oran：如果在一个虚空间中呢？

Wxy：假如是个无穷大的没有边界的虚空间，倒是可以容纳这样的结构，不过它如果不在现实中，那么讨论虚空间就没有意义了。毕竟，没有人需要为一个虚空间负责，它也不需要为任何人负责，虚空间如同罗素的茶壶，漂浮于我们的宇宙之外，无法对我们产生影响，其中内容也正如想象的产物一样，即使它在现实中实际的意义是明确的，它本身对我们也没有意义。我们应研究的是现实中发生的事，应将一切不存在于现实中的，看成现实的映射和隐喻，如果现实中没有这样的结构，那么再追问此结构是否存在于虚空间中是无意义的，就算可以存在又怎样呢？

Oran：如果两方块大小完全一致呢？

Wxy：如果这样，两方块就算是两个互不重叠的特殊空间，也只得通过公共的外壁进行沟通，而那显然与游戏不符。

Oran：我曾从拓扑的角度看这两个方块的结构，但是我发现这表面上具有启发性，实则意义不大。因为将一个外方块套一个里方块的结构，从外方块中、里方块外的一个同我一样不懂拓扑的观察者看来，如果换成里方块套外方块，那么里方块朝向观察者的是没有家具的一面，外方块也是保持原来朝向观察者的有家具的一面。因此，这方面我还没有什么想法。

Wxy：不过，我们如果认为方块互相嵌套的结构在现实中不存在，那么我们就不必费神去思索这些。你有没有考虑过，如果现实中没有这样的结构，那么游戏中的形式是以怎样的方式存在的呢？

Wxy：下面我要讲一个假说。我们将现实中不存在这样互相嵌套的结构这一点作为一个条件。既然不存在，就先（在现实中）把这两个方块拿来，一个是产自1926年的黑方块，一个是产自1984年的金方块。把这两个方块放入同一个机器中，该机器可以读取和修改记忆。现在，我们先稍微修改一下这两个方块中的场景，让它们一个中有金方块，一个中有黑方块（即包含对方的外形），但里方块实则是传感器。我们监测两方块中rose对于传感器的影响，然后用机器将这种影响放大，施加于对应的方块。这样，原来提到的没有边界和没有能量源的问题就可以解决了。

Oran：但是，你前面说的能量放大的情况，还是无法解决啊，毕竟现实中机器也不能放出无限能量。

Wxy：即使在那样的情况下，我们也不需要向方块中输入无限大的能量，因为我们只是改变里面发生的事，而不是平等地对待现实与方块中的世界，所以只需输入少量能量控制机器，让方块中的rose以为我们输入了那么多能量，就够了。当然无限能量的事不会发生，因为两方块中的事都在我们的掌控之中。这两个方块相当于我们的写好的程序，只要输入一些数据，就可以输出我们想要的。我们只要确保结果是我们所预期的，就可以放心的让这两个方块自己运行，我们要的只是结果，过程是无所谓的。

Oran：照你这么说，为什么不直接向金方块施加影响，而非要加入一个黑方块呢？难道两个方块不比一个方块更难操作吗？

Wxy：不。我认为，人操纵机器来修改方块中的内容难度很高，而复活阿尔伯特（如果这就是目的的话）的操作可能会很复杂，如果用一个愿意帮助操纵者的黑方块，只要有恰当的流程，就会省力不少。不用自己输指令，只要给两个方块提供能量与双向反馈机制，再加上一个初始的命令，就能完成了。而双向反馈机制，在两方块中就体现为对方方块的外形。

Oran：我明白你这个假说了。那么你有证据吗？可以解释tpw的全部流程吗？

Wxy：暂时还没有，暂时还不行。因为我到现在还没玩过tpw（笑），所以不知道具体细节，不过我觉得个细节应该是有办法解释的，或许还能提供证据。无论如何，我这假说只是一时奇想，很可能只有一点儿潜在的启发意义。

（之所以采用这样的形式，是为了掩饰我糟糕而词不达意的表达能力。）