我们似乎习惯了一种现象，各式花样繁多的新功能，总是安卓手机先一步采用，苹果iPhone则要慢上半拍。功能落地之后，后发制人的苹果却收获了最多的光环与赞誉，慢人一步的毛病也会因为“打磨”、“慢工出细活”而被宽恕。

高刷屏就是如此，安卓手机用了几年高刷屏，甚至把高刷普及到千元机身上时，苹果才不慌不忙地跟进。围绕高刷屏，一场新的讨论又出现了：安卓用户可以说我的高刷用得早，iPhone用户可以说我的高刷体验好。

那么，iPhone的高刷屏，真的要比安卓手机体验更好吗？

ProMotion不只是高刷

首先解释一下高刷屏的概念，高刷屏一般指支持60Hz以上刷新率的屏幕，即屏幕每秒刷新的频率大于60次，在电脑显示器领域应用已久。市场上常见的高刷屏手机，一般可以支持到最高90Hz、120Hz、144Hz、165Hz刷新率显示。高刷新率带来的好处是，动态画面更丝滑顺畅，能直观地提高系统流畅程度，成为消灭手机卡顿的“最后一公里路”。

今年的iPhone 13 Pro、Pro Max是最先支持高刷屏的iPhone，最高可达120Hz。不过，iPhone高刷屏技术的精妙之处在于，它能根据画面内容动态自动调节，在不需要高刷的情景（阅读、观影、静止画面）以较低的频率运行，节约电量。

苹果将该技术称为“ProMotion自适应刷新率技术”，根据苹果的开发者指南，iPhone 13 Pro、Pro Max支持多达12档刷新率：10Hz、12Hz、15Hz、16Hz、20Hz、24Hz、30Hz、40Hz、48Hz、60Hz、80Hz、120Hz。

从中我们可以看出，苹果对自适应刷新率的调校非常极端。iPhone 13 Pro系列高于常规60Hz的刷新率有2档，低于60Hz的则多达9档，均多于iPad Pro。因为高刷新率意味着更高的功耗，手机作为移动手持设备，既不像iPad那样装一个大电池，又不能像电竞显示器一样全时接电源使用，所以更需要低刷新率来兼顾续航。要是高刷新率火力全开的话，怕是免不了高刷一时爽，时时充电忙。

不仅如此，不同档位的刷新率还能各司其职，负责不同的内容。比如说，24Hz、48Hz对应传统电影24fps制式（每秒24帧画面），30Hz、60Hz对应传统电视以及部分网络视频30fps、60fps的制式。最高一级的120是24与30的公倍数，可以适应多种类型的内容。

如此一来，在那些没有必要120Hz火力全开的场合，iPhone会挑一个合适的刷新率运行，既能避免画面内容与刷新率不匹配出现的撕裂，又能照顾续航，一举两得。

没有采用该技术的iPhone，显示屏的刷新率被锁定在60Hz，所以在部分场景下，iPhone 13 Pro的功耗甚至能比它们更低。打磨至此，苹果可以放心地给iPhone 13 Pro安排一块3000mAh出头的小容量电池，无需采用折中的90Hz屏，也不用担心续航尿崩。

iPhone ProMotion显示的精妙之处就在于此，这也是大多数安卓手机所不具备的。所以我们可以得出iPhone 13 Pro、Pro Max的高刷屏体验，要比大多数安卓机的高刷屏更好。

需要强调的是，这里说的是“大多数”，而非全部。高刷屏的安卓机数量众多，也经历了不同的时期，我们这里分两部分来分析。

高刷屛手机1.0/2.0：LCD永不为奴！

首先一个事实是，安卓手机用上高刷屏比iPhone早了好几年，而且一开始就支持了可变刷新率。

严格意义上来说，世界上首款采用高刷屏的安卓手机出自夏普之手。早在2015年，夏普就推出了一系列搭载120Hz高刷屏的手机，甚至比苹果iPad Pro 12.9第二代还要更早。

可惜的是，夏普手机在国际上没有引起太大反响，以至于维基百科都没把它们收录到高刷屏手机名单里，首发高刷屏的头衔也就落到了2017年的雷蛇手机Razer Phone头上，称得上是一桩小冤案了。

作为老牌显示器厂商，夏普最早的高刷屏手机已经是有备而来。2015年面世的夏普AQUOS ZETA SH-01H搭载了5.3英寸1080P的高速IGZO液晶屏（ハイスピードIGZO），支持120Hz高刷。同时，该机支持可变刷新率技术，只有在需要的时候使用120Hz高刷新率，静止的时候可以实现低至1Hz的刷新率，做到性能体验与持久续航的平衡。

此后数年的时间里，高刷屏手机还是稀有物种，鲜有厂商敢冒险尝试。这一阶段的高刷屏手机普遍采用液晶显示屏，我们姑且可以称之为“高刷屏手机1.0”。这不是一个严格的概念，只是方便我们总结归纳。

随着OLED显示屏技术逐渐成熟，因为更轻薄、色彩表现比LCD屏更讨喜，高端手机纷纷转向了OLED显示屏。OLED显示屏改变了智能手机显示，也改变了高刷屏的发展方向，我们姑且称之为“高刷屏手机2.0”。

高刷屏手机2.0的主要特征是：采用OLED显示屏，支持90Hz、120Hz等档位的高刷新率，但是不支持自适应刷新率。

这些机型普遍采用LTPS显示面板（Low-temperature polycrystalline silicon，低温多晶硅）。它们不支持可变刷新率这一点，是OLED显示屏的工作原理决定的。为了提高刷新率，面板驱动像素的负担会增大，加上LTPS中的TFT器件（Thin-Film Transistor，薄膜晶体管）容易漏电，需要不停地充电弥补损失，难以实现低频驱动，因此要做到可变刷新率难度很大。

如果这些内容让你头昏脑胀，可以看看下面这两款机型的对比：高刷屏1.0代表Redmi K30S至尊纪念版，以及高刷屏2.0代表Redmi K30至尊纪念版。

Redmi K30S至尊纪念版采用144Hz LCD液晶高刷屏，支持7档自适应刷新率。Redmi K30至尊纪念版采用120Hz OLED高刷屏，不支持自适应刷新率，你只能锁定为60Hz或120Hz。

它们的优缺点非常明显：Redmi K30S至尊纪念版续航更好，Redmi K30至尊纪念版色彩表现更好，但续航稍差。最初由于限制，Redmi K30至尊纪念版即便选择了120Hz，许多应用也会因为无法调用而跑不出丝滑的感觉，与其他跑在高刷的场合一对比，还会显得卡顿。

Redmi K30至尊纪念版体现出了高刷屏手机2.0的掣肘，为了续航，需要牺牲一部分的体验。在Redmi K30S至尊纪念版上，你可以体验到更多的丝滑、更长的续航——什么叫“LCD永不为奴”啊！

可是，OLED显示屏终归是智能手机显示的大势所趋，难道OLED屏手机就不能有完美的高刷屏体验吗？

高刷屛手机3.0：LTPO时代

这时候，三星带着一项新技术出现了。

2020年8月，三星Galaxy Note20 Ultra发布，宣告了OLED自适应变刷新率的到来，开启了高刷屏手机3.0时代。

三星Galaxy Note20 Ultra搭载了自家的LTPO显示屏，官方名称为HOP技术（Hybrid Oxide Polycrystalline，混合多晶硅氧化物），可根据显示内容自动调整刷新率，进一步延长电池续航时间。

稍有遗憾的是，这时LTPO的技术还不完美，直接的表现是三星Galaxy Note20 Ultra不支持同时开启2K分辨率和120Hz高刷。你只能做个二选一，要细腻画面还是流畅动作。

但这难不倒三星。几个月后Galaxy S21 Ultra发布时，三星已经攻克了这个难题，实现了2K、120Hz同时开启，无需用户二选一。许许多多的智能手机厂商也从中受惠，纷纷推出了高刷新、高分屏兼备，且支持可变刷新率的旗舰。

所以，苹果为什么到了今年才把ProMotion技术带到iPhone上，大家应该都能理解了吧？

如果去年iPhone 12 Pro系列为了高刷，冒险采用三星LTPO显示面板，用户可能就会像同期的Galaxy Note20 Ultra一样，不得不为了120Hz的流畅体验，放弃视网膜显示屏的细腻。万一中间三星的产能出现点问题，供应跟不上，2020年的5G iPhone超级周期就会毁于一旦。

同时，iPhone电池容量比许多安卓手机小，锁定高刷新率肯定会续航尿崩，有限地开放高刷新率，又会割裂系统的丝滑体验。这些权宜之计，都太不苹果了。

看到这里，或许有人会问，既然LTPO这么神奇，为什么只有极少数手机采用呢？让它成为标配，高刷屏手机不就完美了吗？确实可以，但是需要时间。作为一项新兴技术，LTPO显示面板的成本较高，对于非高端手机来说成本控制的压力很大。因此在目前阶段，LTPO基本由高端手机独享。

所以，要想普及LTPO，就必须寄希望于技术的改进，成本降低、产能提高之后，就会有更多的智能手机用上LTPO显示屏。显示器供应链咨询机构DSCC预计，到2023年，LTPO面板的市场份额将会超过LTPS。届时，会有更多人体验到更加完美的高刷屏手机。

体验才是王道

综合上面的分析，我们已经可以直截了当地给出结论：iPhone 13 Pro系列的高刷屏体验，确实比大多数安卓手机更好、更全面。是的，大多数，不是全部。

iPhone的ProMotion技术，既带来了流畅体验，又兼顾了续航，静如处子动如脱兔。

手机是移动手持设备，需要保持最基本的续航能力，才能时刻随我们左右接管各项事务。如果不介意24小时插着充电宝或者电源，想必每个人都会将手机保持在高刷新率档位。

但这要全部归功于苹果的调校吗？不完全是。任何高新技术的落地，都离不开现实材料的支持。新iPhone的ProMotion显示技术背后，三星生产的LTPO显示面板功不可没，要不是等待成熟的三星LTPO工艺，苹果也不至于等到今年才推出高刷屏iPhone。

安卓手机也是如此，现阶段想拥有更完美的高刷屏体验，也离不开LTPO。三星Galaxy S21 Ultra、一加9 Pro、OPPO Find X3 Pro、iQOO 8 Pro等机型用表现证明，拥有足够好的硬件，安卓手机的高刷屏体验未必会败给iPhone。

再者说，iPhone 13 Pro、Pro Max刚刚推出，现阶段还不是所有App的动画都能匹配高刷新率，需要进一步的适配。即便是擅长潜心打磨的苹果，也不总是能一步到位。未来的iOS App需要如何与高刷屏协调工作，动静结合到位又不让续航尿崩，就需要考量苹果对应用生态的掌控力了。

毕竟，iPhone 13 Pro、Pro Max已经比很多手机都要贵了，苹果需要用实际体验证明，它们对得起这笔价钱。