欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

二色abs键帽打磨抛光(下)——化学法

2020-05-31 21:07 作者:jaystar7  | 我要投稿

前言

自上篇abs物理打磨抛光法发布来,有小伙伴私信想我测试下化学抛光的效果,应小伙伴的要求,遂从淘宝亮菠萝家购入了一瓶abs抛光液。等待了几天快递后,抛光液终于到位。于是进行了一次化学抛光的测试,也填补一下上次所遗留下的遗憾。

本次测试采用的工具如下,abs抛光液一瓶,刷子一柄,棉签若干,玻璃容器一个,量杯一个,注射器一支。图中只列举主要工具。(记得带口罩和手套哦)

主要工具

为了尽量减少误差,这次依旧采取了maxkey的二号机的字母区作为测试键帽。

所选键帽

观看菠萝的教学视频并选定工具后,我也大致制定了测试方法。测试主要采用了3种方式进行——涂刷,浸泡,滴流。

涂刷法

涂刷法的涂刷工具我选择了刷子和棉签。但是无论哪种工具都会在键帽表面留下印记,导致抛光效果不是特别理想。而且在涂刷时候切记反复的擦拭。否则会严重破坏正在腐蚀的abs表面。涂刷法最大的好处是,二色的字体不会发生染色效果。但是由于工具印记的存在,整体出镜面效果则需要再次打磨抛光。

涂刷法

浸泡法

浸泡法是将键帽浸入抛光液,让抛光液和键帽进行充分的反映。浸泡时间用秒表计时,分别定为了1秒,3秒,5秒,7秒。浸泡过后取出键帽,充分风干。全程只固定键帽十字孔位,不接触键帽表面,防止伤害键帽。

浸泡-1秒
浸泡-3秒
浸泡-5秒
浸泡-7秒

从上面图片可以看出,这次浸泡出现了不均匀的抛光结果,有些地方没有充分接触到抛光液。于是我加大了抛光液的使用量。观察5秒和7秒的结果并无太大出入,所以后面测试测试时长为1秒,3秒,5秒。接下来看调整后的测试结果。

浸泡-1秒
浸泡-3秒
浸泡-5秒

从上面可以看出,两次测试浸泡3-5秒效果相对来讲最佳。我将一颗0键用抛光液浸泡5秒抛光,得到的结果和之前打磨进行对比,动态视频如下。通过视频可以看出,抛光液对于二色键帽大表面平整度的处理不如手动打磨。抛光的光泽度尚可。


使用抛光液的时候,由于反应比较迅速,使用起来总要小心翼翼的。那么如果把抛光原液稀释后会如何呢?于是我将抛光液与酒精按照1:3,1:2,1:1,2:1分别进行配比,之后进行浸泡测试,结果如下。

抛光液:酒精 —— 1:3


浸泡-3秒
浸泡-5秒


抛光液:酒精 —— 1:2


浸泡-3秒
浸泡-5秒


抛光液:酒精 —— 1:1


浸泡-3秒
浸泡-5秒


抛光液:酒精 —— 2:1

浸泡-3秒
浸泡-5秒

从上面的结果来看,抛光液与酒精比例在1:3和1:2之间的效果相对最好。后面的结果让我大吃一惊,当将抛光液和酒精进行1:1和2:1混合时,混合液出现了明显的浑浊现象。键帽测试后变成了如图的样子,于是我重新配混合液又进行了一次测试,发现结果依旧如此。

稀释测试结果

在进行浸泡法测试的时候,有一个问题不得不提,就是二色字体的染色问题。从下图中可以看到,从左1的涂刷法到右面3颗浸泡法,字体颜色明显变红了。而且随着浸泡时间的延长。变红的程度越来越明显。

字体染色

滴流法

由于老板随抛光液赠送了针管用于缝隙的粘合,于是我突发奇想,是否可以用针管控制抛光液的量,来进行抛光。于是找来如下的工具和素材进行测试。

工具和素材

测试将三颗键帽平放,分别滴上不同量的抛光液,让抛光液流满顶部。等待抛光液自己挥发干燥。测试结果如下。

剂量1
剂量2
剂量3

结果发现无论哪种量,都无法解决一个问题——积液。抛光液会在最低出聚集,导致不能及时挥发。在二色字体周围进行严重的腐蚀,并且让二色字体染色严重。还有一颗抛光液用量过大的键帽直接变成了蝙蝠侠,黏在纸板上不下来了。做卫生的大爷看着我拿着直板甩了半天,场面一度十分尴尬。

抛光液量过大

总结

从上面的测试来看,用纯抛光液进行3-5秒浸泡的效果是最好的。相对于手动打磨抛光,运用抛光液进行抛光确实是十分快捷的方法。但是有一些细小的问题,如表面工具痕迹,字体染色,二色拼接处高低不平。如果十分追求镜面效果还是不建议使用抛光液,毕竟不像手动打磨那么容易控制。新入手还需要摸索一下抛光液的强度和使用方式,有一定的学习成本。当然这些不足只限于此次测试的二色abs抛光的场景,如果是单色abs,抛光液使用起来的还是十分的快捷好用的。以上就是对于抛光液抛光二色abs键帽的全部测试。希望能给各位小伙伴一些帮助。

参与测试的所有键帽


二色abs键帽打磨抛光(下)——化学法的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律