《政治经济学教科书》附十三、列宁对马克思主义的资本主义政治经济学的发展。

【本文转载自人民出版社1959年 仅供学习参考】

（13）列宁对马克思主义的资本主义政治经济学的发展。马克思列宁主义的资本主义政治经济学的进一步的创造性的阐明

  马克思和恩格斯的经济学说在弗·伊·列宁[①]的著作中得到了进一步的创造性的发展。马克思、恩格斯、列宁是真正科学的政治经济学的创始人。马克思和恩格斯学说的忠实信徒和继承者列宁，捍卫了马克思主义的革命学说，打退了资产阶级伪科学的进攻，揭露了修正主义者和机会主义者对这种学说所做的歪曲。他在总结无产阶级阶级斗争的新的历史经验的基础上，把马克思主义学说提到了新的更高的阶段。

  列宁在19世纪90年代登上政治斗争舞台，当时从垄断前的资本主义向帝国主义的过渡即将完成，世界革命运动的中心已经移到最伟大的人民革命即将成熟的国家    俄国。

  列宁在其90年代的著作《论所谓市场问题》[②]、《什么是‘人民之友’以及他们如何攻击社会民主主义者？》[③]、《民粹主义的经济内容及其在司徒卢威先生的书中受到的批评》[④]、《评经济浪漫主义》[⑤]中，始终不渝地反对了硬说资本主义在俄国不会发展的民粹派，反对了颂扬资本主义、掩饰其深刻矛盾、力图使日益发展的工人运动服从资产阶级利益的“合法马克思主义者”。从思想上粉碎民粹主义的任务是由列宁的经典著作《俄国资本主义的发展》[⑥]完成的。

  列宁在这一著作和90年代的其他著作中对俄国的经济做了深刻的分析，揭示了阶级矛盾、阶级斗争和革命运动远景的经济基础。列宁总结了19世纪末期俄国和其他国家经济和政治发展的经险，捍卫和发展了马克思主义关于资本主义生产方式产生和发展规律的原理、关于资本主义生产方式无法克服的矛盾和社会主义必然革命地代替资本主义的原理。列宁驳斥了民粹主义者关于俄国资本主义是“人工造成”的谬论，揭示了同俄国历史发展的特点有关的俄国经济和社会制度的特征，尤其是揭示了资本主义剥削方法同农奴制压迫的无数残余的结合，这种结合使俄国社会关系特别尖锐。

  列宁在反对民粹主义对无产阶级的轻视时指出，资本主义的发展不可避免地会引起全体被剥削劳动群众的先锋队    工人阶级人数的增长、组织性和觉悟性的提高。列宁全面地论证了无产阶级在革命中的领导作用。

  列宁阐明了改革后俄国农民分化过程的实质，阐明了农奴制奴役的残余同资本主义关系的压迫紧密交错的现象，驳斥了民粹派认为农民都是同样的群众的观念。他从经济上论证了工人阶级同被剥削的劳动农民群众结成革命联盟的可能性和必要性。

  列宁揭示了俄国革命的特点的经济基础，由于这些特点俄国革命成了新型的革命，即无产阶级领导的、具有转变为社会主义革命前途的资产阶级民主革命。

  《俄国资本主义的发展》一书总结了列宁关于资本主义再生产的理论的一系列著作。列宁在这些著作中揭露了民粹派所重复的关于没有小生产者和国外市场剩余价值便无法实现的西斯蒙第观点是站不住脚的，全面地论证了马克思主义关于资本主义市场是在资本主义本身发展进程中形成的原理。列宁进一步发展了马克思主义关于扩大再生产下的生产资料生产优先增长的现律、关于资本主义实现的矛盾、关于资本有机构成的增长是无产阶级贫困化的因素、关于资本主义制度下生产过剩的周期性危机的不可避免等原理。

  列宁关于土地问题的著作是对马克思主义政治经济学的极宝贵的贡献，这些著作科学地综合了俄国和其他许多国家[⑦]资本主义在农业中的发展的丰富材料。列宁在《土地问题和‘马克思的批评家’》[⑧]、《社会民主党在1905-1907年第一次俄国革命中的土地纲领》[⑨]、《关于农业中资本主义发展规律的新材料》[⑩]及其他著作中，深刻而全面地探讨了马克思只是一般地指出的农业的资本主义发展规律。

  列宁在反对西欧和俄国的修正主义把农业说成是一个不能应用资本积聚和集中规律的经济部门时，对资本主义在农村中的发展的特点做了科学的分析。他指明了资产阶级社会基本农民群众的经济地位的深刻矛盾性和他们破产的必然性。列宁捍卫和发展了马克思主义关于级差地租和绝对地租的理论。列宁指出了绝对地租是阻碍农业生产力发展的最重要的因素之一，全面地探讨了关于在资产阶级民主革命和社会主义革命中土地国有化的可能性、条件及其经济后果的问题。他揭露了宣传伪科学的“土地肥力递减规律”的资产阶级经济学家。列宁在反对西欧第二国际政党和俄国孟什维克主义[11]对待农民的机会主义路线时，论证了工人阶级采取把基本农民群众变为革命无产阶级的同盟者的政策的必要性。

  列宁关于土地问题的理论从经济上深刻地论证了俄国共产党在无产阶级同农民关系方面的政策，尤其是党关于土地国有化的纲领性的要求。列宁关于土地问题的著作是各兄弟共产党的土地纲领和土地政策的理论基础。

  列宁指出修正主义者对马克思主义政治经济学的批评是毫无根据的。他指出了修正主义在资本主义政治经济学的一切基本问题[12]上的破产。列宁在《唯物主义和经验批判主义》一书中对辩证唯物主义和历史唯物主义所作的彻底捍卫，对马克思主义理论的发展有很大的意义。这部书给了修正主义“理论”的根源即唯心主义哲学以毁灭性的打击。

  马克思和恩格斯生活在垄断前的资本主义时代，自然不能对帝国主义进行分析。对资本主义垄断阶段做马克思主义研究的伟大功绩是属于列宁的。

  列宁依据《资本论》的基本原理，综合资本主义各国经济的新现象，在马克思主义者中第一个全面地分析了帝国主义    资本主义的最后阶段、无产阶级社会革命的前夜。这一分析包含在他的经典著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》[13]和第一次世界大战期间的其他著作中，如《社会主义与战争》、《论欧洲联邦口号》、《论对马克思主义的讽刺和‘帝国主义经济主义’》、《帝国主义和社会主义运动的分裂》、《无产阶级革命的军事纲领》。

  列宁的军国主义理论的出发点是：垄断统治是帝国主义最深刻的基础，是它的经济实质，帝国主义是垄断资本主义。列宁全面地探讨了帝国主义的主要经济特征和垄断统治的具体形式。列宁指出，帝国主义的成长是一般资本主义的基本特性的发展和继续。帝国主义没有消灭资本主义的规律性，没有废除交换、市场、竞争和危机，而只是使资产阶级制度所特有的矛盾尖锐化。在列宁的帝国主义学说中，揭示了资本主义经济规律在帝国主义阶段的作用的特点。在帝国主义时代，在垄断统治的基础上产生了垄断高额利润，这种利润是这个时代所特有的剩余价值转化形式。列宁在说明帝国主义是资本主义新的最高的阶段时，确定了帝国主义的历史地位，表明了帝国主义是垄断的、寄生或腐朽的、垂死的资本主义。列宁的帝国主义理论揭示了资本主义发展的垄断阶段的最尖锐矛盾：劳动和资本间、宗主国和殖民地间、各帝国主义国家间的矛盾。这一理论揭示了重新瓜分世界的帝国主义战争不可避免的深刻的经济原因。所有这些矛盾尖锐和深刻到了就要爆发革命的极点。列宁论证了反对帝国主义压迫和奴役的民族解放斗争的正义性。

  列宁探讨了关于国家垄断资本主义、关于资产阶级国家机关服从垄断组织的问题。他指出国家垄断资本主义一方面是资本主义生产社会化的最高形式和社会主义的物质准备，另一方面是对工人阶级和全体劳动群众的剥削的加强。

  列宁发现了帝国主义时期资本主义国家经济政治发展不平衡的规律。他根据这一规律做出可能突破世界帝国主义锁链的最弱一环的伟大科学发现，并得出结论说，社会主义首先在几个国家甚至单独一个国家内胜利是可能的；社会主义同时在一切国家内胜利是不可能的。列宁论证了作为无产阶级同盟者的农民在革命中的巨大作用。列宁探讨了民族殖民地问题，并指出解决这一问题的途径。他证明了先进国家的无产阶级运动同殖民地的民族解放运动结成反对共同敌人    帝国主义    的统一战线的可能性和必要性。

  列宁的帝国主义理论论证了社会主义革命的必然性，论证了在新的历史时代即无产阶级直接为社会主义而决战的时代的工人阶级专政。由此可见，列宁创立了新的社会主义革命理论。

  列宁制定了关于资本主义总危机    资本主义制度灭亡和新的更高的社会主义制度胜利的历史时期    的学说。他在第一次世界大战期间就已经得出结论说，资本主义较为和平地发展的时代已一去不复返，帝国主义战争这一最大的历史危机开辟了社会主义革命的纪元。列宁在伟大的十月社会主义革命的前夕指出，战争遭成了极大的危机，使人类必须有所选择：或者毁灭，或者把自己的命运交给最革命的阶级，以便最迅速地过渡到更高的生产方式    社会主义。

  从列宁所肯定的关于社会主义革命在世界资本主义体系的各个环节中不是同时成熟的事实，可以得出结论说，资本主义的灭亡和社会主义的胜利是通过个别国家脱离资本主义体系来实现的，在这些国家中，工人阶级同基本劳动农民群众结成紧密而不可分的联盟去夺取政权，并把绝大多数人民团结在自己周围，就能取得胜利。列宁论证了资本主义和社会主义这两个体系在相当长的历史时期内和平共处的可能性和必要性。

  列宁在同资产阶级经济学家和第二国际机会主义者作不调和的斗争中，制定了帝国主义理论和资本主义总危机理论。他揭露了考茨基的反马克思主义的“超帝国主义”论和托洛茨基、布哈林所提出的这一理论的变种，指出它们在理论上毫无根据，在政治上极端有害。列宁在反对布哈林对马克思主义的歪曲时，不止一次地强调指出，这种没有资本主义基础的“纯粹帝国主义”从未有过，现在任何地方也没有，将来也永远不会有。列宁找出了工人运动中的机会主义派别的根源，指出这些派别是在资产阶级收买工人阶级上层分子的基础上成长起来的。列宁对于机会主义者把国家垄断资本主义说成“社会主义”的辩护行为予以毁灭性的打击。如果不是列宁和他领导的共产党与脱离马克思主义而走上机会主义道路的改良主义者进行斗争，捍卫了革命的马克思主义，俄国的社会主义革命是不可能胜利的。

  马克思列宁主义的资本主义政治经济学中的问题，在苏联共产党和各兄弟共产党与工人党的决议和文件中，在列宁的战友和学生的著作中，得到了并正在得到进一步的发展和具体化。在这些决议和著作中，在总结新的历史发展经验和工人阶级的新的斗争实践的基础上，在经济科学方面提出并发展了许多新原理，彻底捍卫了马克思主义政治经济学，不受革命的马克思主义的敌人的损害，并且使马克思主义政治经济学的基本原理通俗化。

  苏联共产党在中央委员会的领导下，捍卫了马克思列宁主义理论，尤其是马克思列宁主义的经济学说，击退了列宁主义的敌人托洛茨基分子、布哈林分子、资产阶级民族主义分子的进攻。同时，捍卫并进一步阐明列宁关于社会主义可能在一个国家内胜利的学说和列宁的社会主义革命理论，对于苏联和全世界社会主义的命运具有特殊的意义。在列宁的战友和学生的著作中，发展了列宁关于帝国主义和资本主义总危机的经济与政治实质、关于垄断资本主义的发展规律的原理。

  约·维·斯大林根据马克思列宁主义的经典著作，制定了关于帝国主义和资本主义总危机问题方面的很多新原理。他批判了托洛茨基分子和右倾机会主义分子关于社会主义在一个国家内胜利的问题的提法。期大林详细地分析了资本主义总危机及其特点：世界分裂为两个体系、资本主义殖民制度的危机、企业经常开工不足和经常大批失业。他阐明了资本主义总危机的两个阶段的问题。在斯大林的著作里，揭露了法西斯主义的反动的侵略本质。

  但是，在斯大林的著作中，关于资本主义经济问题有一些错误的论断，例如，他说第二次世界大战后主要资本主义国家[14]的生产量必然缩减，这是不符合事实的；他提出现代资本主义的生产力“萎缩”的理论，然而资本主义的腐朽决不意味着任何技术进步的停止；他认为第二次世界大战后资本主义总危机加深的最重要的标志是统一的世界市场的瓦解，但是资本主义总危机加深的主要特点是世界社会主义体系的形成。

  苏联和外国经济学家的著作闸述了马克思列宁主义的经济理论。在苏联和国外出版了许多著作，研究资本主义前的社会形态、垄断前的资本主义、帝国主义和资本主义总危机的经济问题，研究经济危机的理论和历史，研究国民经济史和经济思想史，特别是批判现代的资产阶级理论和改良主义理论。

  苏联共产党第二十次代表大会[15]对于马克思列宁主义政治经济学的闸述作了巨大贡献。在代表大会的决议中，根据新的历史经验提出了并且创造性地解决了现代世界发展的许多最重要的原则性问题：关于两个体系和平共处的问题，关于现代防止战争的可能性问题，关于不同的国家采用不同形式向社会主义过渡的可能性问题，在国际工人运动中必须为争取行动一致而奋斗的问题等等。1957年11月召开的社会主义国家共产党和工人党代表会议的宣言，对现代的主要问题作了深刻的马克思列宁主义的分析，着重指出必须坚决克服共产主义运动队伍中的修正主义和教条主义，而在目前条件下，修正主义是主要的危险。修正主义者重复着改良主义的论调，粉饰现代资本主义和资产阶级国家。他们认为国家垄断资本主义是沿着走向社会主义的道路发展的“混合经济”，诽谤苏联和社会主义阵营其他国家的社会主义建设。他们把世界分成两大世界社会经济体系描述为形成两大军事集团。修正主义者用“资本主义长入社会主义”这种机会主义的学说偷换马克思列宁主义关于阶级斗争、无产阶级革命、无产阶级专政、无产阶级政党的领导作用的学说。这表现在南斯拉夫共产主义者联盟的纲领中。

  马克思列宁主义政治经济学是各国共产党和工人党的行动指南，它给劳动者指明了摆脱资本压迫的道路。

注：

[①] 1870-1924。

[②] 1893年。

[③] 1894年。

[④] 1894年。

[⑤] 1897年。

[⑥] 1899年。

[⑦] 法国、德国、丹麦、美国。

[⑧] 1901-1907年。

[⑨] 1907年。

[⑩] 1914-1915年。

[11] 其中包括托洛茨基主义。

[12] 在价值理论、剩余价值理论、资本积聚的理论、危机理论等。

[13] 1916年。

[14] 美国、英国、法国。

[15] 1956年2月。