中铁vs铁建 央企专利数据分析

中国铁路工程和中国铁道建设，两个集团公司都是直接隶属国资委，同时都下辖众多具体的建设局，也就是二级三级四级子公司，说真的，咱老百姓完全分不清，就是知道都很牛！这些年祖国的山川天堑变通途不少就出自这两个集团的手笔。当然咱大中国的建设者们太多了，光隶属国资委的就还有两家重磅的集团呢，今天咱们就先来个“孪生兄弟”专利数据大比拼的。

我们上图看：

首先是发明申请量，中铁压了铁建一小头：

然后是实用新型的申请量，当然新型所谓的申请量就是授权量，真正背后折戟沉沙的是不公开的，无从得知，还是中铁胜出，但是优势在减少：

再看外观，从总数量上看外观和发明新型就不是一个档次的，你几十我一百这样的水准，所以其实两者也是大差不差，但是算总量的话是铁建多了100多件。

重头戏，发明授权量，中铁对铁建的优势被进一步增大了，感觉是申请的时候差一点，授权专利量差了更多，这个我们想背后原因可能很多，比如代理质量，比如发明的技术水平，不一而足，还是需要相关企业多想细想：

授人以鱼不如授人以渔，这样一组兄弟单位的数据比拼，其实使用patentics客户端也就是从头到尾五分钟的时间。咱们具体看：

首先是四组检索式，分别对应四个目标

第一组，发明专利申请量：ann/(中国铁路工程 or 中国铁道建筑) and na/1 and db/cnapp

第二组，实用新型专利量：ann/(中国铁路工程 or 中国铁道建筑) and na/2 and db/cnpat

第三组，外观设计专利量：ann/(中国铁路工程 or 中国铁道建筑) and db/cd

第四组，授权发明专利量：ann/(中国铁路工程 or 中国铁道建筑) and db/cnpat

其次，得到任意上面的检索结果后，移步分类器做如下操作：空白处右键点击跳出菜单选择大数据，再选择分组。大数据分组界面，顺序选择标准申请人，选择填写“2”，选择申请日，选择1984-2024，然后点击确定:

然后就完事了，是的，就可以享受具体的分析了，那么作图呢也是非常简单，分析的数据结构事实上在左侧，只要点击任意一个节点，右键选择可视化，再选择合适的图形即可，比如对于本项目而言，它涉及一个两两比较而且下面带着时间，所以是个多维图，我们用了多柱，同时，例如气泡和热力图等等也都是没有问题的，比如下面这个非常适合做1v1的展示的对比图：

特别要说明的是，其实任意一张图，图的左上角有一个选项，可以直接切换比较指标，常规的如引用被引用，同族，patentics独有的特征度、专利度均是点击就有，咱们看一下特征度：

不得不说啊，基建双雄的专利部门也是应该认真考虑今后的目标与方向了，大国重器满地铺开，相信手里还是有金刚钻的，这个授权后的专利特征度，也就是独立权利要求1的文字撰写两家那是一家更比一家“飘”，这么高的指标可不是申请量授权量，特征度越高保护范围越差，未来这个指标要上心，好端端的技术咱们可不能在专利获权的环节马虎了，这样的权利其实略等于“打水漂”。

前端控制检索式，终端控制分类器，末端调配可视化，一整套流畅的数据处理才是当今数据人们的选择，时间精力不是浪费在excel处理上的，而是思考分析目标是什么，即确定检索式和分类项；思考数据为什么这样呈现，背后的逻辑呢？要不要，能不能分析其它维度来补全完善，即看图看数据思考。做excel如果已经花去了知产人的绝大部分时间，那么真正的是本末倒置了！

好了，按照惯例，有需要者可以和我们客服索取cls文件自己看更多，新用户可以申请账号使用自己感受神奇。