45万请千万粉主播带货，设计剧本演砍价大戏，结果巨亏30多万

受疫情的影响，今年的直播带货“火”出了新高度，显然也超出了许多人的预想。而在福州，一家贸易公司的负责人，为了促销，也请了一名网红带货，没想到最终翻车了。

花45万请网红带货   销售服装和牙刷

 

左边穿白色衣服、说话的人，就是某平台上的网红——大胃王红姐，粉丝量超过1300万。右边画面的是就是赖先生请的带货主播，赖先生说，现在有一种直播带货形式，是通过两个主播连线互动来吸引粉丝买产品。

赖先生经营一家贸易公司，

当直播带货成为各路玩家争抢的“高地”，

赖先生也决定下水试一试。

6月初，

他想对一款服装和一款电动牙刷进行促销，

在一名带货主播的介绍下，

他找到了大胃王红姐。

 

 

赖先生

我们私底下提前沟通好，产品卖什么，底价是多少，到时候直播间去配合。给她直播间刷5万元礼物，线下私底下给她转40万，答应我们在6月9日卖两个商品。

 

卖货全靠演技！网红不按剧本卖货

 

赖先生给记者回忆了当时直播的流程，

他要卖第一款商品，

一套男女同款的衣服，

根据事先沟通的剧本，

最终由网红大胃王红姐将价格砍到59元。

 

 

大胃王红姐  对话  带货主播

 

你能改价的，姐，我还是那句话，我们不是合作一次两次，我能帮忙的，咱家红家人能帮忙的绝对帮，59元改价。

 

赖先生

 

第一，她知道我们出单不行的情况下，没有使劲帮我们卖;第二个，就是没有按剧情走。

 

商家认为卖电动牙刷   未按剧本进行

 

 

赖先生说，问题发生在卖第二个产品的时候。根据事先安排的剧本，他的带货主播在展示了一款电动牙刷后，本应由大胃王红姐将两个电动牙刷，三个牙粉的价格砍到99元，然后店家假装把价格听错写成59.9元。

 

而她没有按剧本说的这个流程，导致第二款产品卖得比较少。

 

 

在赖先生看来，网红，大胃王红姐违反了双方之前的约定，进行卖货，导致他的销量不理想，衣服仅卖出2000多单，电动牙刷1000多单，利润仅10万左右，而他付给了对方45万元带货费，目前赔30多万。

 

03

商家要求退还部分款项  

 遭到拒绝

 

事后，赖先生，

以未按约定帮忙带货，

希望网红大胃王红姐，

能够退还部分费用。

 

 

电话中，网红大胃王红姐表示，接单之前，双方有过约定，赖先生卖货多少，挣与赔看自己的能力，自己已是全力帮忙卖，退钱不可能。

赖先生 对话 大胃王红姐

 

不管找谁，如果你觉得没有好律师，我给你介绍知名律师都可以。我啥也不怕，如果红姐没做到位，我补你一个专场，都是无所谓，但是我都做到位了。

 

大胃王红姐拒绝协商，

正当记者准备表明身份的时候，

她挂断了电话，

随后就拒绝接听任何电话，

记者随后向其发送了一条短信，

也未得到回复。

 

04 法律人士：涉嫌利用套路欺诈消费者

 

那么，在这个卖货过程中，网红主播未按事先商量好的剧本推销商品，是否有构成违约，赖先生方面是否能据此要求退还部分费用呢？记者向法律人士进行了咨询。

福建远东大成律师事务所  游志兵 律师

 

关于是否是按照剧本去走的话，这主要看他们，网红主播跟商家达成的剧本是否具有夸大宣传，欺诈等一系列的情形，如果说不存在这一系列的情形，那么网红主播未按剧本走，那是一种违约行为。

 

如果说这个剧本，本身有欺诈行为的话，那么这种情况下，商家跟网红主播达成的这种剧本，就是一种无效的内容，那么这种情况下，网红主播不按剧本走，并不属于一种违约行为。

 

法律人士表示，网红直播“带货”是一种新型电商模式，那么，在这一过程中网红通过直播平台销售商品，同样需要遵循诚实信用原则。不得夸大宣传，利用各种套路，欺骗消费者。

 

福建远东大成律师事务所律师  游志兵

如果有出现这类情况，他们双方达成的合同条款，都是属于一种无效的合同条款，如果说网红主播基于欺诈性质获取的收益，也依法应当予以没收。

 

网红带货不按剧本走是否算违约？法律解答

 

任何一个行业的发展，从长远来看，都要靠内涵支撑。直播带货是新型产物，在阳光下运行，才能够可持续发展，诚信是第一准则。 网红带货已经有职业名词“直播销售员”，但关于网红带货直播耍手段涉嫌欺诈，又该哪个部门来监管？这事你怎么看？欢迎在下方参与留言评论。