为什么古典拳击站架和翻子拳甚至形意拳很像
说明一下为什么老式拳击是这样的一个站架——看到网上各种信息良莠不齐，包括和中国传统武术的对比，这个实际上已经在欧美格斗界达成共同认知的问题在国内居然有很多信息误差。主要其实就是三点原因：
1. 裸拳击头对于手的损伤极大：即使在现代的裸拳比赛中你可以看到击中头部达到KO的目的，实际上可以用手安全击打的头部目标只有cheeks（脸颊）和下巴。现代裸拳比赛中的缠条对手部也会有保护作用。另外，古典拳击手的比赛没有回合制（最高可达110回合以上，比如1893年Andy Bowen vs. Jack Burke），并且一周会打好几次比赛，所以对于手部的保护非常重要，可以说是保住吃饭的重要家伙。历史记录上有名的斗士年老后并未出现老年痴呆症状，这和现代拳击手相差很大。
2. 昆斯伯里规则和杰克布朗丁规则之前技术无极不用：昆斯伯里规则（1867年）出现之前，尤其是1743年之前，古典拳击可以扣眼，可以击裆，可以摔跤，可以缠斗，可以头槌，可以地面攻击。1743年由于拳击手的死伤惨重，出现了杰克布朗丁规则，在这之前，拳击手必须要防范摔法和击裆等等黑手，所以必须后手夹肋，前手不可过高，并且形成桥手形态。
3. 堡垒式进攻理念：因为攻击的多样性，并且主要朝向脆弱目标同时允许地面攻击，在缺乏柔术这种缠斗系统的情况下，古典拳击并不像现在的拳击或者MMA一样步伐灵活多变，反而是更加贴近一些中国传统武术流派镣步的特征，保证自己如堡垒一样前进后退，不会过多暴露脆弱部位。
所以环境决定规则，规则决定技术，技术决定风格，这是亘古不变的人类搏斗之理。
