自2023年伊始，临沂法院积极开展了一项名为“暖企”的企业信用修复专项行动。该行动全面清查被执行企业失信情况，力图通过完善信用修复机制、守信激励机制以及信用惩戒救济机制，帮助企业提升持续运营的能力。此次行动不仅致力于保障市场主体的合法权益，还为了发挥案例警示和普法教育的作用，推动形成遵纪守法、诚实守信的社会风尚。特此发布该专项行动中的典型案例，以供公众了解和参考。

刑天法务（案例分析）#信用修复#

一、基本案情
自2015年起，某消防科技有限公司（以下简称“消防科技公司”）向某太阳能科技有限公司（以下简称“太阳能设备公司”）陆续借款，用于购买设备和支付货款等。经过双方结算，消防科技公司共欠太阳能设备公司借款953万余元。太阳能设备公司在多次催要无果后，将消防科技公司诉至临沭法院。法院判决消防科技公司偿还太阳能设备公司上述借款及利息，而太阳能设备公司则申请了强制执行。

二、执行过程
执行法官在查阅卷宗时发现，太阳能设备公司等3家公司及其实际控制人杜某，与消防科技公司及其股东李某、王某因民间借贷、承包合同、股东出资等纠纷，先后产生了26起相关联的诉讼、执行案件。这些案件彼此关联，案情错综复杂，股东之间内耗严重，已经严重影响了双方企业的正常发展。

考虑到双方矛盾复杂，以及企业生存发展的问题，临沭法院并未立刻启动司法拍卖程序，而是决定将涉及双方4家公司、5名股东之间的4起执行案件合并执行，并与其他22起关联诉讼案件统筹推进。他们主动与当地党委政府沟通联系，明确了调解为主的工作思路，依托“党委领导、府院联动、司法主导、依法处置”的执行模式，研究制定了一揽子执行方案。

三、典型意义
临沭法院以助力中小微企业纾困解难为出发点，坚持善意文明执行理念，深入研判案件情况，秉持“每一个案件都是一个营商环境”的理念，在严格按照执行规范采取强制措施的前提下，充分保障案涉企业的合法权益和正常经营。他们充分考虑被执行企业的实际情况，协助企业捋清股权架构，从根本上探求问题解决之道。他们还通过“府院联动”机制，借助党委政府的协调力量，实现了双方矛盾的实质化解，帮助企业快速摆脱诉累，使其尽快投入正常经营发展。

帮助企业卸下“包袱”

四、案例启示
该案例的发布旨在发挥案例警示和普法教育作用，助推形成遵纪守法、诚实守信的社会风尚。同时，也提醒广大企业要增强法治意识，遵守法律法规，积极履行社会责任。当遇到纠纷和矛盾时，应当寻求合法合规的途径解决，避免采取非法手段导致自身陷入不必要的困境。同时，政府和社会各界应当共同营造良好的营商环境，为企业提供更多的法律支持和政策优惠，助力企业健康稳定发展。

刑天法务