北约被俄罗斯打了怎么办，美国人不太想来：欧洲的桥梁限制了美军

伴随疫情导致的全球性经济下滑，引发了世界大范围的地缘冲突加剧。北约与俄罗斯的摩擦，自然也开始日益加剧。如今，美国国内舆论之中，也出现了一股忧虑情绪，如果北约被俄罗斯打了该怎么办。

在近日，美国传统政治讨论网站《国家利益》刊登了一篇文章。该文章认为，随着东欧国家与俄罗斯的矛盾升级，爆发战火之后，美国在欧洲的盟友们，很大程度上是无法置身事外的。随着战火蔓延到欧洲的中部和西部，面对俄罗斯的进攻时，这些国家很可能会处于极大的劣势。

目前为止，在陆军方面，俄罗斯的地面部队远远超过了西欧国家所拥有的数量，尤其在波罗的海周边，俄罗斯部署了大约760辆装甲单位。如果发动袭击，周边国家可能很难有效防御进攻。而如果俄罗斯这么做了，也意味着双方彻底撕破脸，决战的开始。那么美国会如何选择你呢？

文章认为，如果俄罗斯真的决定打一场全面的战争，那么美国人仅仅支援一些空中火力掩护和远程火力协助是不够的。没有足够的防御力量守护前线的机场、炮火阵地、导弹基地等等，美国给予的支援很快就被击溃。因此，如果北约被俄罗斯打了，那么美国确实有必要派出陆军延缓俄罗斯的进攻速度，帮欧洲盟友减轻战争压力，并留出足够时间让欧洲各国尽快扩军。

很有意思的是，在谈到出兵这个观点时，美国人态度其实有些微妙，显得有些不太想来碰这趟浑水。该文章提到，从现实的情况来说，东欧国家的基建水平比较落后，复杂的道路状况和脆弱的老旧桥梁，或许能够为盟军争取到一些时间。不过，中欧国家的交通道路状况和桥梁问题，或许比东欧国家要好一些，但也是有限而已。欧洲的桥梁限制了美军提供帮助。

美军主战坦克M1

俄罗斯的前锋部队主力装甲，大多是在50吨以下，比如T-72是45吨的重量，T-14也就48吨。而美军如果出兵增援欧洲战争，主战坦克M1是60吨，很大程度上比俄罗斯更加受限于环境，发挥的作用，甚至可能不如俄罗斯。英国的挑战者2、法国的勒克莱尔、德国的豹2，也都将面临这个问题。而舟桥部队，北约大部分使用的是英国的AVLB，这个上世纪70年代的产物，用的是M-60的坦克底盘，速度太慢，无法有效跟上作战部队的机动速度，无法在紧张的战争环境下提供足够支援。

看到这里，就不难发现，美国人在对支援欧洲战场的话题上，推三阻四，说了一大堆欧洲交通问题，下意识的推卸自己找个当“老大”的责任，根本原因其实就是几个字——不想来。（听风吹荷）