读大学，只是一场生意。

看了好多评论，有些想法想说一说。

1.90年代遇到金融危机，这种情况下的犯罪率和高校扩招是相关关系还是因果关系，扩招几年就可以大幅度立刻减少犯罪吗，他们之间会响应这么快，没有时间延迟吗，高校扩招听起来就像是一个长时间见效的政策。况且扩招大部分都是18岁以下的青少年，当时的罪犯年龄构成是该年龄段的人占大多数吗。

2. 关于扩招的目的。看有些人说扩招是为了国家储备人才，为了资本家有更多优质劳动力，花钱自己求着给资本家打工。如果就像up主说的高校扩招是一门生意，那么这门生意受益方单单就是国家一方？难道广大人民群众丝毫没有受益完完全全就是被剥削被管理，没有多少好处吗？从国家的角度来讲，很多考虑因素都是宏观的，社会稳定，拉动消费什么的，难道就因为这些考虑因素没有涉及到个人就对国家抱有负面的态度吗。况且社会稳定，拉动内需，刺激市场最后的目的是什么？社会稳定可以给群众提供安全的生活环境，拉动内需可以稳定市场，最后受益人不还是人民群众吗？难道大家喜欢战乱的社会？喜欢通货膨胀？况且这件事如果对多方多个层面都有益处，那这不是一件共赢的事情吗，多方共赢难道不好吗？再说阴谋论调，我只想说，中国有全世界四分之一的人口，那么是管理一群没有受过教育的人容易还是管理四分之一的受过高等教育人容易？

3.高校扩招对学生对大多数人没有一点好处吗？我觉得大家应该想一下自己的目的，或者是需求是什么，如果只是财富的积累那么当然可以不走学业这一条路，辍学创业和技能学校都可以完成这个目标，这些都是达到这个目的的补不同方法。但是你的目的真的只有钱吗？上大学就能赚钱，整个社会的评价标准很单一，在通过财富评价一个人，这些事情我觉得可能确实和国家过去的物质贫乏相关，但是现在的我们这些学生，特别是家境还不错的学生，你的目的还单单就是财富吗？大学只是一个过程，一个方法，他不是目的，世界上有成千上万条路，你在大学都可以见到听到，你想要的是哪一条？

4.就业，收入压力大。有人说大专学历和硕士学历薪资差别不大，或者说就想找个工作躺平都找不到。我觉得这更多是行业属性和劳动力市场供需关系，这个市场里的企业在经济下行情况下，能不能消化掉中国这么多求职者的问题，就算是学校不扩招，那现在讨论的吐槽的问题可能就是他一个没上大学的和我一本的工资一样高！

刚刚起床，随手写了一些，还有一些问题，比如教育真的是一门生意吗 这些懒得说了。如果有人觉得我洗白什么的大可不必，我已经吐槽教育和社会问题五六年了，可能国家在个体教育上确实缺乏引导指导，但是教育改革已经在进行了，我只是觉得很多人有怨气一味怨天尤人，那我们只能坐以待毙了吗？国家已经把大学这个最丰富多彩的舞台尽可能提供给我们很多人了，媒体又如此发达，我们自己不能找到自己的目标，然后不断试错，试出来我们的路，一点点过好自己的人生吗