来看看瓦砾压先生的金本位换算大法

闲话少说，让我们看看瓦砾压先生破防拉黑后有哪些奇谈怪论：

那么既然他认为芬兰统计局的数据和名义汇率计算没有区别，且没有数量级差别PPP和名义汇率就可以一起用，那么我们先看看1985年的FMK和1939当年的FMK：

瓦砾压先生的下一步：

那么，我们重复一下他的上述过程，只不过换成他宣称的1939年芬兰3.74亿GDP是1939年芬兰马克币值，换算成1926年芬兰马克币值就是4.04亿（芬兰统计局数值）。以1：36.2的1926年官方汇率换算成当年美元（含金量1.3715克）是1116.02万美元（按芬兰统计局数值），换算成1934年之后美元（含金量0.888克）是1723.7万美元（按芬兰统计局数值算），1939年芬兰人口370万，如果要按照他的说法，1939年芬兰人均GDP才4.66美元（1934年美元，按芬兰统计局数值）。难道……这就比民国强了？所以这表头都写了1963年固定价、市场价，但是因为现价就是当年币值？

然后我们再来看看瓦砾压先生一直极力躲避的话题：为什么旁边就是一栏1985年固定价，为什么不用这列数据，直接拿当年价格换算有问题吗？

1985年FMK to USD 是0.16左右。算上美元币值变动——1934年美元含金量由1美元含金量为1.3715克下调为0.888克之前的1933年美元购买力为1985年的8.28倍。则1个1926年芬兰马克相当于8.28*6.2*1/36.02=1.43个1985年芬兰马克。

上面我用芬兰马克对美元名义汇率计算的1个1926年芬兰马克相当于1.43个1985年芬兰马克数值，与芬兰统计局的1个1926芬兰马克相当于1个1963年芬兰马克的数据并不存在数量级的差距（笑）。

如图所示1939年的固定价GDP为586亿1985年FMK，那么换算成1926年芬兰马克币值就是409.8亿（芬兰统计局数值算是586亿）。以1：36.2的1926年官方汇率换算成当年美元（含金量1.3715克）是11.32亿美元（按芬兰统计局数值算是16.19亿美元），换算成1934年之后美元（含金量0.888克）是17.48亿美元（按芬兰统计局数值算是25亿美元），1939年芬兰人口370万，如果要按照他的说法，1939年芬兰人均GDP472.4美元（1934年美元），按芬兰统计局数值算是675.7美元（1934年美元）。 

再来看世界经济千年统计：

所谓1990国际元，指在1990年与1美元有相同购买力的货币单位，由于从1934年到1990年，美元购买力贬值了9.75倍，那么我们不难把“1939年芬兰人均GDP472.4美元（1934年美元），按芬兰统计局数值算是675.7美元（1934年美元）”换算到1990国际元，也就是4605.9美元和6588.1美元。前者和表里的数据已经很接近了。

由此，使用固定价计算让两个不同来源的数据得到了接近的答案，那么瓦砾压先生，您为什么有人均GDP数据而不采信？宣称“芬兰欧洲最穷”而拒绝给出其他国家人均GDP水平？为什么选择性忽略固定价计算的右列数据？是不是有意选择，春秋笔法？