欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

虚拟时报·冰点周刊番外篇 论两大头部日V事务所的“反诽谤”合作

2022-12-08 00:03 作者:虚拟时报VirtuaTimes  | 我要投稿

大家好啊,好久不见,这里是《虚拟时报·冰点周刊番外篇》!

相信大家这段时间经历了让全国人民无比悲痛的时刻吧,时报也感受到了这样的时刻,但是时报想说:故人虽已远去,生活仍要继续。毕竟,没有哪一个人会因为一件悲伤的事情而突然想要放弃自己的生活吧,所以,时报还是希望,万事平安。

好吧,我们回到正题,就在时报休刊的这段时间,有一位读者发来了这样的一条消息,事情是这样的:

原棉花糖已被删除,但还好时报有存档

时报本来想要就读者的这件事情和大家聊聊的,但是因为众所周知的原因,就暂缓了一天,好了,现在呢,事情已经过去了,也不耽误这个重大决定的发展,那么,今天这期番外篇,我们就和大家来谈谈这样的事情吧。

顺便一提,关于这件事情,DD日报在今天也对这件事情予以了报道了,详情可以看一下这里:

有读者很想知道对于这件事情我们如何评价,对吧,其实关于这个话题,如果是从“对事不对人”的角度来看,其实这也不是一件坏事,毕竟作为日本两大头部虚拟主播事务所的运营者,对于一些虚拟主播的“诽谤和中伤”,也有各自的经验想要分享,那,怎么才能做到这一点呢?答案很简单,就是合作,正是因为这样的背景之下,两家公司相互合作,共同面对行业中的“老大难”问题。

就好比龟兔赛跑那样,如果光靠乌龟和兔子两者竞争,那结果,只会是其中任何一方输,但是如果龟兔两者合作,那就是双赢。寓言是如此,现实也更是如此,在虚拟主播界,任何关于“诽谤中伤”的事情(除非那位主播真的做错了)都是令各大虚拟主播运营团队头疼的问题,而针对这样的问题,各家虚拟主播事务所也有自己的应对方法,但是,作为虚拟主播的同业者,不仅仅要考虑竞争,也要考虑合作,特别是在应对某些事关虚拟主播利益的份上,更应当考虑对其进行合作。而不是面对行业问题“单枪匹马”独干。

所以,我们认为这样的“合作”还是有必要的。

但是,如果要是从“对人不对事”的角度来看的话,就很难说了,因为第一,现实生活中大家对于某些虚拟主播事务所不受待见(除非是脑残粉,或者说对此持有中立态度,但后者据时报所知少之又少),他们往往会把某些虚拟主播事务所当做是“仇视”的对象,就算面对这样的新闻也都是嗤之以鼻,但是,大家可能都不知道,某些事务所在对于虚拟主播的管理(特别是对虚拟主播受到的“人身伤害”的处置方式)上,还是能起到一种参考和借鉴的作用。只不过,运营是否会愿意学习,就是另外一回事了。第二,虽然说双方之间对于这个问题共同交换思想了,有了合作,但是合作之后的成果呢?我们也无法预测,也看不到(除非是预言家)。而且,就算你觉得和一个不受待见的虚拟主播事务所合作,是一种“忘恩负义”的行为,但是如果说成果是好的,那岂不是“被打脸”?

所以,如果各位硬要是从“对事不对人”的角度让时报讨论的话,时报还真的就很难对此下判断(毕竟,公断失当的后果只能是被人嘲讽),但会对于这方面的合作予以关注(虽然不知道结果如何),毕竟,经历过这么多的风风雨雨,合作似乎成了虚拟主播之间(无论是从哪个方面)最不能忽视的一点吧。

如果说您对于这方面的问题也有不同的意见的话,也欢迎您通过pome信箱、评论区、私信留言,或者是直接发送到2902374457@qq.com,都可以,当然,也许有些观点时报可能不会认同,但时报会尊重并保留各位发表观点的权利(另外某些“恶俗人士”以及“脑残粉”就不要想着发一些所谓的“嘲讽”内容了,时报已经尽力发表自己的观点了,硬要“一意孤行”的话,时报就不会对这些人使好脸色看了。总之各位懂得都懂。)

以上就是本期《虚拟时报·冰点周刊番外篇》的内容,希望大家看完这些能够有所思,有所悟(当然如果硬是要把时报当做是“罕见”来看的话,那对不起,时报不会对这些人“心慈手软”的),谢谢各位的阅读,再见!

虚拟时报·冰点周刊番外篇 论两大头部日V事务所的“反诽谤”合作的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律