“重男轻女”

     在我成长的过程中，自然身边围绕了男男女女，虽然老少也可以分类，但总体也可以分为男和女。

     有男有女，自然就有一些声音跑出来，从小到大我听到的一个很困扰我的话题就是“重男轻女”，这个议题带给我的困扰是一个关于人与人平等的话题，从小接受的学校教育强调平等，强调我们是在一个社会主义国家人人平等，而“重男轻女”则明显描述以及表达了两性之间的一种不平等现象。

      社会运动家往往说人生而平等，我自小信奉这句话，直到遇到了“重男轻女”的话题。个人觉得“重男轻女”现象是有的，但造成原因并非完全是因为我们男生。

     其一，比如母亲在家庭中扮演的角色是其中一点。我们都不能忽视这一点，男孩子大多长相像母亲，而女孩子大多长相像父亲。这从遗传学上来说，母亲会潜意识里以及有意识的会跟自己的儿子更亲近些，而下意识的会对自己的女儿爱少一些，而母亲是主要主持家庭内政的，而家庭内政，则是子女的成长的爱的主要感受，很多女孩子说自己对于“男女平等”的最初感受就是从这里来的。另外则是同性相斥，两性相吸，女性和男性天生更相和一些，更何况是自己的儿子，这中间几乎是零隔阂。但因此而抱怨母亲的女生要记住，总有一天你也要成为母亲。

     其二，在安全概念上，不管是过去战乱的年代，还是和平的年代，女生晚上外出总是相对男孩子来说比较危险，出于保护的概念，男孩子要更多的在外面行动，而女孩子则更多的在内室活动。所以女生变成了被保护者，而男生变成了保护者。被保护者在享受安全的同时，就会被概念化的歧视，比如：软弱、弱小、身体不够壮实，精神上不够强大，需要依附男人而存在等等。

     其三，婚嫁概念，不管父母多么疼爱女儿，但女儿终归要出嫁，为了自己以及女儿不至于太伤心，为了女儿的坚强，自然在某些时候要表现的冷漠些，当然一些极端的除外，比如把女儿当摇钱树，把女儿的聘礼当儿子的彩礼。 

     其四，自私一些，父母要养老，女儿需要嫁出去，那么能养老的只有男孩子，最终陪自己时间最长的也只有男孩子，这虽然是一种自私的情感，但是是合理的，符合社会现状的。女儿以及女人在这点上要多为父母考虑，也是一种孝顺。

     其五，一些电视电影为了博人眼球把女孩子地位拍的很惨，简直是货物，甚至牲畜不如。实际上，当一个女孩子真正长大，嫁人，真正成为母亲，再看这些片子就相对客观了。其实女孩子并没有那么惨，对吗？已经嫁人并且成为母亲的女生？

     但是女生在承担某些不平等来说，也享受着男生所没有的身份地位，比如过去还有现在，在战场上打仗的大都是男人，打仗的目的是干嘛？保家卫国，占据大多数资源呗！虽然有花木兰这种存在，但大多依然是男生在出生入死，马革裹尸。而对于生命本身来说，活的长些，未免不是一种幸福，未免不是一种特权。（由此可以明白为什么一些战场上下来的将士对女生的轻视以及怠慢态度，因为他们从战场上感受到了他们比女生地位低下，活着是多么可贵。）另外就是劳动分工问题，相对来说女生不需要承担某些重活，有些女生天天喊平等的，那么你能上山背石头吗？出身农村的，你能扛麻袋上楼梯吗？这些都需要男生来干，在历史上，从古到今，男生已经干了几千年，而女生也干采桑织布这些轻活干了几千年，这未免是另一种不平等。

      从古至今，男女都心知肚明的默认了这些平等与不平等，其实本质上是为了维持一种相对和谐的家庭以及生产关系。

      随着社会以及经济以及生产力的发展，在劳动的分配上相对来说没有那么多的重活了，机器分担了很多本应该男人承担的重活，女生也可以在机器上动动手指，就能干原来只有男生干的重活了。这时候是应该提出男女在地位上的平等讨论， 但是，变化能有多大呢？毕竟生产力的发展以及劳动的分配只是影响男女地位的其中一环而已，本质上改变不了多少。

    个人觉得真正的改变还是知识积累的改变，俗话说，知识改变命运啊！现在社会上已经出现了很多女性精英了，她们是完全靠自己就可以的，甚至还可以保护已经养育一大堆男人。这对她们来说，男女平等不平等甚至根本就不是一个值得困扰的，甚至值得她们探索的话题。

    有些女生的抱怨，我就觉得好像是未发迹前的英雄，各种不顺，各种被歧视，等到真正发迹了，也就没有那些事了。有些女生还没嫁人，成立家庭，不懂得家庭劳动分配的意义，以及劳动分配由此带来的男女地位的变化，等到真正嫁人了，她们就可能不会天天抱怨“男女平等”了，她们那有时间谈这些呢？如果有时间谈“男女平等”，恰恰是可能在家庭里地位高了，有大把闲剩时间，得到了家庭男性成员的支持才能经常谈这个，以及参与“男女平等”的种种运动。

     男女平等？男女不平等？都是长在人脸上的嘴说的，人，以及女人们还是要有自己的独立思考能力，不要人云亦云，被别人思想的枷锁禁锢了自身。

     人生而自由，却无往不在枷锁之中。—卢梭