HUGE解惑08：回答独立口语需不需要用“深度词汇”？

之前我们说过很多和评分标准有关的话题，比如：

如何确定托福口语目标分？带你一起解读评分标准

ETS新规之：E-rater参与判分对口语评分的影响

有兴趣的同学也可以点进来看看。

今天我们再说一个，关于Vocabulary Depth，词汇深度。

官方给出的标准如下：

「词汇深度是衡量你的词汇范围。更加好的讲者倾向于用各种不同的词。分数高表明你可能使用那些没那么普通的词和/或更加准确的表达。」

我们理解中所谓“深度词汇”，就是“大词”，就是“高级词汇”，就是那种背单词时候发现，咦这个词怎么那么多字母、看着意思会想，哇，好高级的词，的那种词。

比如：

People should not spend money in a arbitrary way.

arbitrary [ˈɑːrbɪtreri]
adj. [数] 任意的；武断的；专制的

很多人认为，独立口语答题时，一定要用上这些特立独行的、闪闪发光的词，才能说明我的口语能力，才能拿高分，是这样吗？

快速回答不看以下版：

不一定，说顺、围绕题目逻辑通顺更重要

复杂版本回答：

如果使用，需要注意以下两个方面才可，否则建议宁可不用，具体如下：

01 合理

首先，你想用的深度词汇，要合理地放在合适的句子中，表达地道的意思。

举个例子。如果我想表达喜欢美食、享受吃好吃的的意思，最简单直白的表达就是：

我喜欢吃。 I like to eat.

这句话简单粗暴，是一个英语初学者表达的样子。

更复杂点的表达可以说：

我喜欢吃点好吃的。 I’d always like to have something delicious to eat.

相比较来讲，第二句，无论从句子表意完整，还是用词上，都更加”Deep“（有深度），所以，分数上面，用第二句的人，一定比第一句的人高。

当然，如果你能够用俚语、流行语来表达，一定是更加增光添彩：

干饭人，爱干饭！

～翻译无能～

但是如果我们想用再“深度”点的词汇来表达呢？

我们说说中文：吃饭再深可以叫“用膳”，好吃的可以说“饕餮盛宴”，那么，同样表意的一句话，可能就要说成：

我用膳时偏爱饕餮盛宴。When I have my meal, my partiality is some gluttonous feast.

这句话不管放在哪种语境下去说，都会显得不伦不类，画蛇添足，有意炫耀，狗P不通——「Take off trousers to fart. 」

所以，如果这是你的“深度词汇”的用法，建议你就别用了吧。歪，正常点说话啊，不然容易挨揍...

02 不能影响逻辑连贯

很多人的深度词汇来自于背诵的一些素材，模版，为了用上这些词汇，就只能强扯逻辑：

啥啥都能“leads to a degree of overwhelmed”，

啥啥都能帮我“cultivate a sense of corporation”...

但是实际上回答缺少合适的细节，有种生搬硬套之感。

中文的听者感受可以参考一个说点啥都要拿腔拿调背诵东西的书呆子，或者炫耀茴香豆4种写法的孔乙己。

所以，如果这是你的“深度词汇”的用法，建议你也别用了吧，臣妾实在听不下去你讲话啊。

总结

总结起来，深度词汇重要。

但更重要的，仍然是回答得流畅没有卡顿，围绕题目展开，逻辑顺畅，咬字清晰。

回想最近很火的段子手李雪琴，她让你笑的演讲中，有几个用了高大上的词？

但你笑过之后，总会赞叹她的思绪敏捷，用词精准，逻辑严密，而这才是一个好的讲者，更应具有的素质。

最后，关于HUGE：

我们是一群语培行业的深耕者。这里有你需要的托福资料，备考资讯，免费讲座，专业课堂，做国内最专业的托福备考平台。

网站：http://hugejiaoyu.com

公众号：HUGE教育工作室

公众号日更应考干货，欢迎大家关注，阅读与分享。

b站账号还会不时更新tpo和真题视频讲解哦~

作者：Lesley

编辑 & 排版：亮亮 小蔡

首发：HUGE教育工作室