欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

集度ROBO-01概念车惹争议,夏一平这作业打几分?

2022-06-14 11:23 作者:乐逗汽车  | 我要投稿


引言:李彦宏明确定调,集度首款车瞄准的是20万左右的家用车市场;ROBO-01概念车,不仅没有让人眼前一亮,而且各种为了炫技而炫技,太过“华而不实”!

大干1年多时间,百度发起、吉利汽车共同投资创立的新造车品牌——集度汽车,首款准量产概念车,终于揭开红盖头。

新车以汽车机器人之名,直接命名ROBO-01。跟百度创始人兼董事长李彦宏,英文名Robin有点异曲同工之妙。

此番概念车首秀之后,计划在下半年三季度进入量产车的试制,如无意外2023年有望迎来真正意义上的量产、上市、以及实车交付。

按照集度汽车CEO夏一平的说法,最终的量产版车型会将此番展示的概念车,90%以上元素得以落地。

换言之,目前我们能看到的这个ROBO-01概念车,十有八九也就是明年量产上市交付到消费者手上的样子。不会出现“概念车林志玲、量产版罗玉凤”的窘况。

BAT百度掉队多年,李彦宏重要硬气一把

老实说,昨晚线上围观了这个“虚拟元宇宙”发布会之后,还是有几点感触跟感想:

1、尽管下场时间比蔚小理们晚了七八年,承载了百度转型和李彦宏无人驾驶汽车宏大梦想的——百度造车梦,终于要照进现实,行将接受外界和消费者的检验了。

不容易!

要知道,在后互联网时代,在BAT中国互联网三驾马车下半场,百度一度被腾讯和阿里狠狠甩在身后的这些年,承受了太多非议和转型压力的技术男Robin,在“憋”了数年的大招之后,终于要硬气一把。

百度李彦宏(中)的智能汽车梦

抛开腾讯和阿里的各种战略投资式入局,百度将是BAT互联网三巨头中,真正意义上首家亲自下场并涉足,智能电动车整车研发、制造、及销售的企业代表。

集度,集度,虽说通过联姻吉利汽车的方式入场,但从企业命名上就已经很“百度”地告诉外界,新造车这条风起云涌的赛道上,和小米类似,互联网巨头百度也亲自下赛道了。

如无意外,百度和小米的首款量产车型,都将会在2023年正式与消费者见面。

2、时间紧,任务重,下场时间比蔚小理们晚了不假,真造起车来,集度的时间观念还真不是盖的,短短一年多时间,便完成了公司成立到准量产概念车的发布。

这一点背后其实反应了两个问题:

其一,百度和李彦宏对于造车这件事非常重视,急切希望集度能够“快马加鞭”、抢回错失的前几年黄金风口期。

传统车企一款新车的研发周期需要四五年,蔚小理等新势力将这个周期缩短在了两三年,百度想要通过强强联手的方式进一步缩短至一两年。

当年雄心勃勃的百度Apollo战略

其二、自2013年就开始发力汽车自动驾驶的百度而言,过去这些天虽说百度没有亲自下场干整车,但Apollo阿波罗战略加持下,百度对于新造车这件事其实早有准备,尤其在非常关键的智能化上有深厚积累。

打个不恰当的比方,这叫好比一个写了很多歌词的人,突然哪天毅然决然地下定决心,我索性自己转型做歌手不香吗?

硬件生产制造层面有战略合资伙伴吉利汽车赋能,软件层面正好是百度的优势所在。

设计华而不实,违背20万家庭用车定位

3、ROBO-01概念车看似比较酷炫,实际市场前景令人存疑,尤其结合李彦宏透露的20万元左右家用车市场的定位,华而不实的成分比较明显。

首先消费者感受最直观的外观造型设计上,ROBO-01概念车一出场便被不少业内人士指出,跟高合HiPhi X、飞凡R7等友商产品,有些神似。

颜值和原创度上,不能说不OK,但谈不上叫人眼前一亮和出彩。

内饰同样如此,抛开这个受法律法规限值大概率不会量产的可收缩U型方向盘,这个一米多长的大连屏,其实尽管这几年行业的各种“内卷”之后,已然并不罕见。

事实上,长安福特新一代蒙迪欧和林肯Z等燃油车上,都用上了1米多长的大连屏。所以集度ROBO-01这个内饰和大屏,纵使实际效果可能更赞,但达不到让人一眼便被深深吸引的那种效果了。

除了只能算“还行、不算差”的外观内饰设计外,集度ROBO-01在设计层面还有多个明显的“硬伤”和华而不实的槽点!

譬如昨天一出来便被理想汽车创始人李想硬怼的,“机盖上的可升降激光雷达”,以及这个没有B柱“展翼式+对开式”车门设计等。

以机盖上的可升降激光雷达为例,不说其升降反应速度能否满足法律法规,首先这个激光雷达及英伟达芯片等各种用于高阶自动辅助驾驶的“硬件”堆料,成本上就非常的“不便宜”!

要知道按照李彦宏的定调,集度ROBO-01量产版定价会在20万上下,瞄准的是诸如大众、丰田等常规合资品牌的普罗大众消费阶层;

这些消费者人群对这种现阶段还并不十分现实和“着调”的,什么L3、L4级自动驾驶,有没有需求,感不感冒?!

价格和成本摆在那里,用于高阶自动驾驶的成本过剩了,用在整车其他更多实用及安全性配置上的钱,自然就相对变少了。违背目标用户人群的真实需求,得不偿失。

再看这个看似酷炫的“展翼式+对开式”车门设计,就更加的华而不实不实用了,跟它这个20万上下的定价和家庭用车的定位,严重不符!

为此还牺牲掉了几乎所有量产车上,普遍存在的非常重要的B柱结构设计,整车安全性挑战性增大。

真要发生高速侧面碰撞等极限场景,驾乘人员的生命安全会不会受到严重威胁?!

乐逗观察:

鹰击长空鱼翔浅底,万类霜天竞自由。

对于新造车这件事,经过这些年的各方新势力、新实力的探索和实践,已然成为了一股不可逆的时代大势。这也符合电动化、智能化为核心的“新四化”产业变革大潮。

所以作为互联网巨头之一的百度,通过携手吉利汽车的方式亲自下场入局新造车领域,确实令人振奋。

小米下场了,百度下场了,腾讯阿里等更多互联网实力派玩家,多多入场,对于我国的新能源汽车大业及普罗大众消费者来说,无疑是好事一桩。

毕竟新造车的机遇期还没有彻底消散,百度、小米们算是卡在了风口末期加速入场,接下来到2025年才是各方新势力真正一较高下的时刻,大浪淘沙行不行还有两三年战略机遇期。

不过就集度的第一款产品ROBO-01概念车来看,确实不仅没有让人眼前一亮,而且更多的还是“华而不实”噱头的成分多一些,为了酷炫而酷炫,为了智能化而智能化……

扪心自问,无论是站在消费者的需求角度,还是道路交通、城市配套设施建设,以及相应的法律法规等现实层面来看——

且不说集度自诩的这个“汽车机器人”,真正的智能化表现如何好不好使,即便产品本身够给力,放到现实生活中,现实吗实用吗?

一句话,再超前的设计和功能,放到现实中还得是“让车适应并服务于人”,而非反过来让消费者去适应和服务于机器。


集度ROBO-01概念车惹争议,夏一平这作业打几分?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律