到底是发展陆权还是海权为主，这国陷入了两难

工业革命以来的三百年历史经验证明，一个强国如果想既在陆地上维持霸权，也在海洋上同时维持霸权是相当困难的。弄不好就会顾此失彼。比如曾经强大如大英帝国，几乎维持了200年的世界海权。海外曾经有数千万平方公里的殖民地，而且分布的位置可以接力环绕地球一整圈让“太阳永不落”。如果没有绝对的全球性海权，是肯定无法实现这个目标的。但是大英帝国的衰落，很大程度上是一战中盲目参加欧洲大陆上惨烈的陆地战争，结果把自己从2百年的债权国生生打成了债务国，而且还给自己带来数十万的伤兵需要抚恤。此后二战中的英军如果不是在敦刻尔克被网开一面，损失恐怕不亚于一战。而战后的英国在丢掉世界海权的同时也面临殖民地的独立风潮。从此退出了世界一流大国的行列。而苏联原则上是一个陆权为主的强国。

但是比较奇怪的是从沙俄时代开始，就不切实际的追求一流的世界海权。为此不惜发动了无数的战争去抢夺出海口。对马海战沙俄海权崩溃，沙俄自身此后也没维持十几年就没了。而到了苏联末期，还在幻想热带海洋的出海口，为此不惜发动几乎毫无意义的阿富汗战争，加速了苏联的垮塌。阿富汗战争刚刚结束，不可一世的苏联也没了。由此可见长期的同时维持世界级的陆权和海权。必须是全球一等一的超级大国才能做到的事情。而且还必须像走钢丝一样的维持好平衡，否则一不小心就会陆权和海权同时大退步。南亚某国独立以来，就一直声称要么无声无息，要么就要做有声有色的世界级大国。在本国发展严重滞后的情况下，居然奉行“前进”政策。对本区域的周边小国不断的蚕食鲸吞。奉行实际上的地区陆上霸权。

但是这种没有实力支撑的地区陆上霸权根本就不堪一击。而在这种虚幻之下，居然还要同时追求海上霸权。提出某大洋是他家的大洋这种完全脱离实际的海上战略目标。以为操作过其他大国淘汰下来的几艘二手中小型航母，就具备欧亚大陆上的最强海军了。甚至想在陆地和海洋上同时挑衅其他的世界级大国。但事实证明根本没有这种能力。甚至连同时发展海权和陆权的基本实力门槛都达不到。该国一直想重走当年其他大国和超级大国联合对抗苏联，然后获得本国大发展的老路。但是瀚海狼山（匈奴狼山）认为这种想法或者说战略路线本身就是无法模仿的。一个大国想通过和实力更强的邻居大国长期对抗来获得国际认可？这本身就不现实。其他大国获得了大发展，也是苏联不存在以后的事情。如果苏联仍然存在；

恐怕还要投入很大的战略资源用于陆地防御上。其他方面能获得的资源必然减少。而且当今的超级大国本身也在走严重的下坡路。在长期寅吃卯粮的状况下。根本不可能和当年一样有大量的资本和产业对外大举投资和转移。陆地上稍微一紧张，该南亚国家当年的海军军费就一下子少了三分之一。幻想在陆地和海洋上同时成为一霸，结果是两头不着调。