【反驳罗翔】罪责自负对强者意味着什么？

这篇文章主要反驳罗翔老师最新的视频【罗翔】当我们讨论罪责自负，我们在关注什么？。很久没看罗翔老师视频了，他还是怎么喜欢讲哲学，把哲学部分剔除，他的观点可以归纳为支持罪责自负，让出生在罪犯家庭的弱者拥有平等的权利。

对于声称自己站在弱者立场的精英们，我向来是很警惕的，因为这样的人喜欢说些弱者爱听的话，先让他人共情，然后容易让人忽略看问题的其它角度。

罗翔老师通篇都在讲弱者如何如何，但罪责自负对于强者的影响是怎么样的，他只字不提。我们代入强者的立场，如果贪官入狱后，他的孩子依旧能够考公务员，他们家族人脉关系还是可以用来给孩子铺路，这对于某些深耕官场多年的家族来说，增大了延续势力的机会。

明确哪些类型的犯罪要禁止子女考公，才是重点，罗翔老师身为法律界大V，不展开谈论，只是一笔带过（而且那段视频是后期剪辑进去的，看起来很突兀）。

罗翔老师身为影响力巨大的大V，明确为某个提案站台，还得多多分析实际问题，不是在18分钟的视频里面花费将近一半的时间讲哲学、讲大道理。