狗肉食用需要的不是禁止，而是规范！

刚刚看到有些人的评论说国家正在已经立法禁止食用狗肉，我专门去农业部的官网看了一下，并没有立法禁止食用只是一个征求意见稿。

《目录》包括家养的传统畜禽和特种畜禽共31个种，其中，传统畜禽18种，包括猪、普通牛、瘤牛、水牛、牦牛、大额牛、绵羊、山羊、马、驴、骆驼、兔、鸡、鸭、鹅、火鸡、鸽、鹌鹑等；特种畜禽13种，包括梅花鹿、马鹿、驯鹿、羊驼、珍珠鸡、雉鸡、鹧鸪、绿头鸭、鸵鸟、水貂、银狐、蓝狐、貉等。

针对此前关注度较高的狗是否列入《目录》，农业农村部在说明中回应，随着人类文明进步和公众对动物保护的关注及偏爱，狗已从传统家畜“特化”为伴侣动物，国际上普遍不作为畜禽，我国不宜列入畜禽管理。

以上这是国家农业部的回应

还有其他的一些支持禁止食用狗肉的意见如下:

总结来说以下三点:

第一点

狗在现代社会有很强的应用途径，狗肉占饮食比重底，其他牲畜比狗肉更有营养价值，不必为了口腹之欲贪吃狗肉。

第二点

狗肉产业属于灰产，规模较小且很多狗肉来源不明，有很大的危险性。应该尽快取缔。

第三点

狗猫等动物作为伴侣动物和人类有很大共情，有很多商贩以虐杀猫狗作为表演项目，反映某些人心理的畸形，当事人可谓是潜在犯罪份子。

这是B站上的一位支持禁狗人士的理由。

反驳以及我的意见:

第一点

狗肉在中国有很长时间的食用习惯，也是一些少数民族的饮食风俗（朝鲜族等），历史也证明了狗肉基本对人类是无害的。不能因为狗肉的饮食占比少其他牲畜比狗肉更有营养价值就简单地推论到禁止食用狗肉。

第二点

正是许多狗肉食用来源不明所以国家才应该规范整个产业，狗肉产业小，但绝不是没有，如果一刀切那些肉狗的养殖场将何去何从？那些有着悠久的狗肉食用习俗的人们和民族将何去何从？那些以狗肉作为特色产业的地区将何去何从？如果一刀切是不是会产生狗肉黑市，而那些黑市更是没有办法监督。

堵不如疏。不能因为管理的麻烦简单地强行禁止人们的食用习惯。国家应该做的是规范狗肉产业，加强检疫防疫工作。

第三点

狗现在更多地作为人类的伴侣动物和人类有很大的共情，但不能因为这份共情去阻止其他人的权利。即使90％的人不食用狗肉，但也不能以多数人的口味标准来强行剥夺少数人的饮食习惯。而且中国人口众多，即使只有10％的人吃狗肉，也有一亿多人，也不是一刀切可以简单了事的。

而某些商贩进行屠戮虐杀作为表演项目这确实是应该进行变革的。我们可以向西方学习，引进动物安乐死的一些技术。无痛宰杀，这是政府需要去规范的产业要求，而不是一张法令禁止食用的原因。

况且狗作为宠物和人类的接触不是比食用狗肉更多吗？甚至很多宠物狗未经疫苗注册，更加容易给其他人造成威胁。

总结:人类和狗的相处时间很久。现在狗狗们更多地作为人类的宠物，有些人和狗狗们产生共情也是合情合理的。但这绝不是剥夺其他人食用习惯的原因。我们更需要彼此包容。

有人喜欢狗狗，狗狗和很多人有共情，宰杀虐杀确实陋俗，所以我们应该进行人道的安乐死。

有人喜欢吃狗，狗肝更是周礼中的八珍之一，食用狗肉也应该得到理解。我不喜欢食用狗肉，但我誓死捍卫你食用的权利！

现在国家农业部正在进行意见征集，有自己想法的小伙伴可以向国家献出自己的一份的力量。支持食用还是禁止食用？

按照《全国人民代表大会常务委员会关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》和《中华人民共和国畜牧法》有关规定，我部组织起草了《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》。现公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出反馈意见： 

　　1.电子邮件：zysxzc@agri.gov.cn。 

　　2.通信地址：北京市朝阳区农展馆南里11号农业农村部种业管理司畜禽种业处（邮编：100125）。 

　　3.电话：010-59191471。 

　　意见反馈截止时间为2020年5月8日