新自由主义批判II：无所事事或积极行动？对受损生活的反思

谈谈心理咨询知识科普

我们都知道焦虑现象的社会环境因素，同时，我们也清楚社会变革的长久性，不是一朝一夕所能完成的。根治焦虑就如解决绝症，用于缓解焦虑的“方子”，无论是精神分析，还是认知疗法，抑或寻找新的意义，都是治标不治本的办法，但就像某些绝症，即使现有技术手段就是无法治愈，也不能放弃治疗，可以减轻并发痛苦。心理咨询行业可能长期处于蓬勃发展状态。

那些为了赚钱的半吊子咨询师，犹如错误的用药会让正常人深陷疾病牢笼，错误的咨询同样会让正常人深陷内在混乱的深渊。心理咨询所面对的是一个个具体的人，传播的专业性的技法，面对的是符号化的人，完全不评估自身传播内容是否适用具体点人。这便引发了新的伦理思考。

目前咨询太缺少信息时代下的咨询伦理讨论，具体的人与抽象的符号化的人的辨别。很多专业人员也无法意识到他们传播知识的潜在风险。与传统医学相比，一个药师传播某种药品的使用知识，一个人听后，使用该药品，造成了损失，药师可能承担责任，现行民法有很好的辨别逻辑，药师创造了危险，但如果有请在专业医师的指导下服用的免责声明，以消除风险，可以免责。然而，心理咨询的病情界定缺乏客观性，心理咨询的疗效无法衡量，难以评估对具体个体的损伤。这些都使得咨询知识传播成为了法律的灰色地带。