序

封面图（外）和头图（内）分别为被国外玩家认定的广西盾鞭蝎和广州盾鞭蝎

由于鞭蝎研究很少，本文仅能基于两篇文献：

[1] Revision of East Asian whip Scorpions (Arachnida Uropygi Thelyphonida). I. China and Japan

[2] Taxonomy of the thelyphonid genus Typopeltis Pocock, 1894, including homology proposals for the male gonopod structures (Arachnida, Thelyphonida, Typopeltinae)

两篇文献都是针对盾鞭蝎属（Typopeltis）的物种描述，第一篇文献同时也是广西盾鞭蝎（T. guangxiensis）的原文献，第二篇文献是路氏盾鞭蝎（T. laurentianus）的原文献。

广西盾最初仅知于一个雌性正模，在第二篇文献里重新描述了雄性个体。

第一篇文献有广州盾的描述，第二篇仅略有提及。

所有形态学术语按照原文献翻译，术语存在使用者差异，甚至同篇文献描述的同一结构也会是不同用词，导致有些描述很难理解，一些术语请见下方专栏。为避免个人错误理解，本文形态学术语和方位词会在首次出现的时候给与英文（均转为单数形式）。

这些定种比较困难的物种我会把文献所检验样本的详细编号给出。

广州盾鞭蝎 Typopeltis cantonensis

参考文献 [1]

简写：

ZMB = Zoologisches Museum der Humboldt Universität, Berlin

ZISP = Zoological Institute, Russian Academy of Sciences, St. Petersburg

BMNH = The Natural History Museum, London

正模：ZMB No. 15823 ♀ 广州

其它样本：ZISP No. 415a ♂ 广东；ZISP No. 415b ♀ 广东；BMNH BM1926.930.1 ♂ Bao-Ha Tonkin（越南历史地名，位于越南北部，红河三角洲流域一带）

*Kraepelin（1897）曾把一个雄性错误定种为阿穆尔盾鞭蝎T. amurensis (Tarnani, 1889)。

鉴别：

雌性生殖盘（genital plate）有两条的侧斜沟（lateral oblique groove）、横向皱纹（transeverse wrinkle）和纵中沟（longitudinal median groove）。触肢（pedipalp）转节（trochanter）五根齿（tooth，第一根在右边退化）。胫节刺（tibial spur）位于第二到四对足（即，步足）。触足（tactile leg）的跗节节段（tarsal article）未特化（not modified）。眼形结构（ommatoid）小而圆。身长32mm，触肢长48mm（触肢比身长？）。

雌性正模重描述：

眼瘤（eye tubercle，中眼之间的突起）短、球形，明显地限制于前侧（anterior side）。脊（keel）不显著，位于侧眼（lateral eye）和眼瘤间一半多的距离之后，但显然到达眼瘤前方（front）。触肢转节五根齿（第一根在右边退化），三根在内侧（inner side），第四根在尖端（tip），第五根在前侧远端（farther distant on anterior side）。髌节突（patellar apophysis）内侧有一个在顶端（apex）之前的强齿（strong tooth），外侧（outer side）有八个常规齿（regular tooth），远端的齿较小，面向胫节突（tibial apophysis，定指）的齿。眼形结构小而圆。生殖盘后缘略微凹陷（excavated at hind margin，不知道啥意思，瞎猜的），表面有一个中央纵向压印（median longitudinal impression），从前缘延伸至后缘（anterior to posterior margin），侧压印（laterl impression）有横向皱纹，位于中压印后部的锐角处（situated at an acute angle to posterior part of median impression），侧压印不那么深，约为长度的2/3。 触足（tactile leg）的跗节未特化。

雄性描述：

髌节表面在中近端侧（medioproximal side）有两个显著的齿，髌节突长而直，有四个基齿（basal tooth）在前侧（front side），还有两个末齿（terminal tooth），胫节突有四个基齿。生殖盘表面突起（convex），有两个小的倾斜的压印，以及一个在后缘前部（anterior to hind margin）的椭形压印（oval impression）。第三节腹板（sternite）的后缘有一个中后突（median posterior projection）。

目前我所能查到的文献中没有给出广州盾的彩图，头图也只是国外玩家口中的，谁知道鉴定的对不对。

所有文献中广州盾的图均为部分结构的黑白绘图：

广西盾鞭蝎 Typopeltis guangxiensis

参考文献 [1]

简写：

GAC = Guangxi College of Agriculture, Nanning, Guangxi

MCZ = Museum of Comparative Zoology, Harvard University, Cambridge, Mass.

雌性正模：GAC: ♀ No.1 Duxi area of Gaofung forest, Nanning, Guangxi

副模：ZMB No. 30668: ♀ No.2

其它样本：ZMB No. 30672，繁殖于柏林的No.2♀的后代；coll. Haupt. MCZ ♀（一个采集瓶装样本，可能由Gaines Liu（1932）采自Kweiping, Kwangsi (= Gaungxi), China）

鉴别：

雌性生殖盘腹侧（ventral side）有倾斜的、平的、椭形的沟（oblique, flat, oval groove）。侧脊（laterl keel）沿眼瘤方向在半处消逝（petering halfway in the direction of eye tubercle）。身长40mm。

雌性描述：

脊从侧眼向眼瘤方向向前延伸，但在半处消逝。眼瘤略微隆起（elevated），中脊（median ridge）光滑而宽，不明显限制于前侧但逐渐朝头甲（carapace）前缘（anterior edge）消逝。触肢转节背侧（dorsal side）有六根齿，第四齿在前中缘（anteromedian edge），最长，第五齿在前处远端（distal in anterior postion）。触肢髌节突在内侧有一个小的基齿，在顶端前方有一个大的齿。外侧有四个齿，大小向远端递减。触肢胫节突的两侧与跗节指（tarsal finger，动指）的内侧有齿缘（dentate edge）。触足跗节节段未特化。生殖盘后缘凸起，腹面有一条纵脊（longitudinal ridge），两侧有侧椭形区（lateral oval area），轻微压印化，向后端的中央压印汇聚。椭形区的壳层（cuticle）有横向皱纹。生殖盘背面（内部，生殖盘是盖在腹面上的，翻开来看到的面是背面）有一对陡峭的壳质脊（steep cuticlar edge）。眼形结构小而圆。

参考文献 [2]

简写：

MNRJ = Museu Nacional, Rio de Janeiro, Brazil 

juv. = juvenile（青少年）

Fi = fistula（瘘管）

GO = genital operculum（生殖盖）

LaM = lamina medialis（中薄板）

LoD = lobus dorsalis（背叶）

LoL1 = lobus lateralis primus（首侧叶）

LoL2 = lobus lateralis secundus（二侧叶）

PI = processus internus（内突）

Me = mensa（坛）

Fu = fulcrum（支骨）

RS = receptaculum seminis（受精囊）

CCh = circulus chitinosus（几丁质环）

ACh = arcus chitinosus（几丁质弧）

检验样本：Guangxi: Nanning: Gao Feng Park (3 ♀ MNRJ 08249; 3 juv. ♀ & 2 juv. ♂ MNRJ 08250)；Fangshenggang: Shi Wan Danshan National Park (1 ♂ MNRJ 08251 & 2 juv. ♂ MNRJ 08252)

修正鉴别（改自第一篇文献）：

雄性（全长30mm，不算螯肢和鞭）大于雌性（原文献的雌性正模写为40mm，难道计算方式不同？），髌节突很长且几乎笔直，基部窄，尖端钝，有三个小的钝末突（blunt terminal projection）。雄性生殖肢（gonopod）梯形，LoL1肾形，有纵向硬化的条痕（longitudinal sclerotized streak），Me方形，覆有小齿（denticle），有四个纵向的峰（crest），部分由倒塌的棘刺（collapsed spine）形成（仅在扫描电镜下可见）。雌性生殖肢有球状RS，基部宽，发达的CCh的内上部（upper inner portion）有大斜面（bevel），ACh呈凹面（concave）。

描述：

颜色部分跳过，因为是酒精样本。

头甲（carapace）疣突颗粒（granule）不构成特定规律。中眼和侧眼间有脊。深线（deep line）两侧有从中眼后部到凹陷（fovea）略上方分布的颗粒。螯肢（chelicera）上的刚毛（seta）细，腹面密集。螯肢爪（chelicera claw）向内弯曲，基部粗，顶部窄，上面脊长于螯肢爪总长的一半。

胸板（sternum）典型的三节式胸板（tri-segmented sternum），中胸板（mesosternum）不明显。

背板（tergite）尖锐颗粒出现在每个背板后边界（posterior border），在一到五节背板后边界的小中央区（small central region）缺乏。

触肢（pedipalp）髋节（coxa）覆有刚毛，在腹顶端（ventro-apical）和侧顶端（latero-apical）部分更集中。转节背面武有五根棘刺（到这篇文献又是spine而不是tooth了），第一到三根棘刺的大小向内递减，第四根大小为其余的两倍以上，呈菱形，与第三根成对出现在转节顶端，第五根最小，呈菱形（I<II<III<IV>V）。腹面有两根大小几乎相等，基部宽的棘刺。髀节（femur）背面覆有粗颗粒，少许外刚毛（ectal seta），一根退化的正中棘（mesal spine）。一根外腹棘（ectal-ventral spine）约为一根背棘（dorsal spine）的四倍大。髌节（patella）背面有许多孔（pore）但不构成明显规律，髌节突纤细，在前面（anterior face）有小棘，顶端增大，有三个球状扩张（globular expasion）。腹面（ventral face）无棘刺。胫节背面武有大的、尖顶的锥突（conical apophysis，应该是说定指，即胫节突），略小于胫节，覆有刚毛，有两组纵列（longitudinal series）小棘，背列有八个小棘，腹列有十四个小棘。腹面武有两个外锥突，远端突几乎是亚远端（subdistal）突的两倍大小。跗节（tarsus）背面武有十四个小棘构成的纵列，腹面武有十根棘刺。

第一足（触角状）（leg I (antenniform)）有九段跗分节（tarsomere），第一段非常短，第二、三九段长于其它的。如果存在跗分节再生，则数量会有变化。胫节顶端有两个背侧面毛孔（dorsolateral trichobothria），髀节和髌节没有。髀节有粗颗粒，髌节和胫节光滑。所有节段在背、腹面覆有刚毛。

第二到四足（legs II–IV）转节和髀节有颗粒，髋节、胫节和跗节光滑，胫节和跗节有集中的刚毛。胫节有背顶端（dorsal-apical）毛孔，腹顶端（ventro-apical）区域有细的、渐尖的刺（spur）。基跗节（basitarsus）有两根刺，正中刺和外刺，总计五个的棘状刚毛（spiniform seta）在腹面区域成两列纵向排列。远跗节（distitarsus，应该等于端跗节telotarsus）分为三个跗分节（I>II<III），第一跗分节大于等于第二加第三跗分节。第一跗分节有两列纵向的棘状刚毛列，分别由九个和十个棘状刚毛构成。第二和第三减少为三个和四个。

腹板（sternite）生殖盘宽度大于长度（1.5倍）。腹板几乎光滑，颗粒集中在两侧。第二节腹板（可能是后生殖盖？在别的文献里生殖盘对应前生殖盖）有大量刚毛，后缘中央有尖锐颗粒。鞭有三十八节。

雄性生殖肢（male gonopod）LoL1宽度大于长度，肾形，有细的、纵向的硬化条纹（sclerotized striation），末端稍弯曲。Fi有硬化的边缘，呈倒梯形，有圆形边缘。在基部，Fi和LoD不完全融合。LoL2呈球形，部分被LoL1覆盖。LaM以两条平行板（parallel plate）呈现，始于Me，被Fu支撑。Me方形，覆有小齿，有四个纵向的峰，部分由倒塌的棘刺形成。

雌性生殖肢（female gonopod）RS球形，基部较窄，长宽度差不多。ACh几丁质，凹面，在RS基部有两个硬化的CCh，内上部有大腔室（chamber）。在Ach两边，没有细长且硬化的结构。

测量（雄性）：

前体长14 mm，宽8 mm。末体长16.8 mm，宽10.3 mm。触肢：转节4.3 mm，髀节3.5 mm，髌节5.6 mm，髌节突4.2 mm，胫节4 mm，胫节突2.1 mm，跗节3.8 mm。生殖盘长6 mm宽9 mm。

比较

第一篇文献描述了各种中日分布的盾鞭蝎，且是广西盾的原文献。在广西盾的原描述（已翻译）中，与广州盾作了对比，但因为缺少雄性，因此只对比了雌性；而雌性的对比只有两个：生殖盘的沟与眼间的脊。

文献绘图特别模糊，我只能这么理解（原图见上）。

在第二篇文献中提到，广州盾和广西盾的髌节突都为细窄、笔直，尖端钝化，有尖锐齿突，似乎是不可区分的（文献没有说有什么区别）。

对雄性广州盾的描述很少，且由于术语不同难以进行比较。鉴于生殖盘仅适用于雌性，目前暂认为雄性仅根据脊的发育程度区分。

在六种国产鞭蝎中，十字盾鞭蝎（Typopeltis crucifer Pocock, 1894）限制于台湾，范氏盾鞭蝎（Typopeltis vanoorti (Speijer, 1936)）限制于海南，多疣刺客鞭蝎（Hypoctonus granosus Pocock, 1900）限制于云南。

*阿穆尔盾鞭蝎（Typopeltis amurensis (Tarnani, 1889)）未被证实国内分布。

剩下广州盾、广西盾和中华盾鞭蝎（Typopeltis sinensis (Butler, 1872)）。广州盾在第一篇文献中限制在4号地区。

广西盾和中华盾为广布种且重叠，雄性区分方法看髌节突即可（广西盾细长而笔直，中华盾较宽而弯曲）。

而雌性仅从文献绘图上来看，广西盾的髌节突有发达的棘刺。在鉴别描述里提及，中华盾的生殖盘腹面有方形凹陷。

完