近期，各大高校陆续公布了2021届毕业生就业质量年度报告。其中，华中师范大学公布的毕业生就业率引发热议——本科、硕士、博士毕业生未就业率分别为26.22%、15.19%、13.95%，2021届毕业生未就业人数总体占比20.95%。

这些数字跟往常高校公布的动辄接近97%的毕业生就业率相比有一定的差距，却获得网友和媒体的点赞。

新京报发布评论称，华中师范大学坦诚面对毕业生就业数据，走出了就业数据统计挤水分、露真容的重要一步，值得称赞，也是高校真正应该做的事情。

华中师范大学就业报告显示，2021届本科毕业生中，公费师范生的毕业去向落实率（99.63%）比非师范生毕业去向落实率（76.24%）高23.39%、比普通师范生的毕业去向落实率（66.77%）高32.86%。

从具体去向构成来看，“协议和合同就业”为发展主流，其中公费师范生占比较高（达99.63%）；“国内升学”为普通师范生和非师范生的第二大流向，占比分别为21.95%、15.10%。至于毕业生未就业的原因，主要为“准备升学考试”“准备参加公务员、事业单位等公开招录考试”和“正在找工作”。

事实上，这并非华中师范大学首次发布“挤水分”的就业报告。

通过梳理该校2019年-2021年这三年的就业报告发现，往年的报告通常会有关于应届毕业生就业率的两个指标，初次就业率（截至当年8月31日）和年底就业率（截至当年12月）。

而初次就业率一般处于70%-80%，年底就业率达到90%左右。而2021年的就业率统计只采用了截至2021年8月31日的数据，相当于初次就业率。

例如，华中师范大学就业报告显示，截至2019年9月1日，2019届毕业生初次就业率为77.87%，未就业率为22.13%；截至2019年12月25日，年底就业率为90.49%。另外，截至2020年8月31日，2020届毕业生初次就业率为72.65%，未就业率为27.35%；2020年底就业率为89.51%。

为什么那么多高校不愿意公布真实的就业率？

有些高校的数据之所以没能完全实事求是，主要是有种种顾虑，特别是对高校自身来讲，有个比较效应：别的高校就业率数据都很高，自己的就业数据如果明显偏低，会影响到学校吸引优质生源。

在高校都在抢生源的背景下，压力可想而知。

对不少地方高校而言，如果毕业生就业率不高，很多时候也会让地方政府的形象不好。

就业率数据不是“面子工程”

就业率数据不是“面子工程”，高校当然应该实事求是地公布就业率数据。

（1）对上而言，就业率数据是教育主管部门调整学科目录和专业目录的重要依据，是教育资源整体调配的观测点。

（2）高校毕业生的就业率数据，也是经济社会发展的风向标之一，是更高层级进行经济社会决策的一种依据。

（3）对公众而言，就业率是家长和学生进行学校选择和专业选择的依据。即使对高校来讲，也是其校内资源调配以及专业、院系调整的重要依据。

因此，我们应该认识到就业率高低都是正常现象，不是就业率数据低就表示专业本身不好，有可能是专业很好，发展前景也很广阔，而就业率数据不好主要是跟师资配备、培养方案、课程设置有关系，不能为行业主流所接受；也有可能是行业自身遇到了阶段性困境，学生就业率不高是暂时现象，而不是行业趋势性衰落所致。

数据本身不该成为新闻，数据背后的缘由才应该是大新闻。

我们应该反思就业率低背后到底是学生、专业、学科的原因，还是学校、行业、社会的原因？这才是最应该被挖掘的。