厂商为何在板砖机进化到智能机，抛弃了可拆卸电池

可拆卸电池曾经是板砖机十分有名的，甚至在很长一段时间内都被用户称为特色，现在很多人想起过去了板砖机都会想到过去拆卸电池充电的时候。从现在智能手机没电了用户就需要拿着充电线在插座边充电，或是拿着一个笨重的充电宝用着，相比于过去拆换电池随时开关机用很不方便。在苹果手机率先在智能机启用不可拆卸、电池机身一体化的时候引发了不少争议，不过没过多久后其余的手机厂商也纷纷跟进，取消了手机的可拆卸电池，转而学习苹果使用了电池机身一体化的方案。

可拆卸电池在板砖机进化到智能机的时候被抛弃，很大原因是因为可拆卸电池在运用到智能机的时候暴露出了很多缺陷。相比于板砖机乏善可陈的应用和低功耗，智能机是全面进步了。很多在板砖机不能使用或是难以使用的功能在智能机上都可以使用，多功能当然也意味着强大的功耗。原先在板砖机全力使用可以用十几二十多个小时的电池到了智能机都用不了几个小时，智能机刚出现的时候可能就只能用一上午或下午，续航能力严重不足。如果智能机还继续使用可拆卸电池，那智能机使用者在电量快要耗尽的时候必须打断使用的节奏换电池。智能机当时的应用还不是很完善，有些应用没有保存或是自动保存的功能，一旦使用者错过了这段时间，那么前面很多工作都可能白做了。用户频繁使用手机，几个小时换一次电池，如果需要长途旅行，不知道要带几块电池了。

可拆卸电池在智能机还有一个很致命的缺陷，智能机底层拥有很多代码，相比于板砖机乏善可陈的代码不知道多了多少倍。因为底层架构的问题，智能机在拆卸更换电池的时候很有可能导致智能机被“锁机”和代码冲突造成一些文档损坏，使得智能机一些应用使用不了。智能机厂商也尝试过改进底层代码架构和在智能机内设置一个短期储电的电池，但成本太高了，还很不稳定，也会挤压智能机本就很小的内部设计空间。在找不到什么有效的方法时，还好，有更适合智能机电池方案，那厂商肯定跟进了。当时电池存储放电技术有了很大的进步，用户在手机充电的时候使用手机，电池和手机的寿命因为高发热会减少，但自燃的风险也减小了很多。

当时小型充电宝的技术也得到了突破，一只手大小的充电宝就可以为手机提供几次满电，很方便。相比于更换开关机换电池，明显还是充电宝更方便。可拆卸电池充电比较辅助和慢，几块携带也不安全和方便。如果有一个大容量的充电宝，那只需要带一根数据线就可以了，而可拆卸电池想充电带的有些多。厂商在经过多次测试后，相比于不稳定的可拆卸电池，还是电池机身一体化更适合智能机。设计起来更方便，费用也更低，厂商才决定最有利的一体化电池的方案的原因。