2021-02-16：阿尔敏对得起艾伦么？

不是对得起对不起的问题，是谏山创在这个角色的塑造上彻底写崩了，已经完全救不回来了。除非最后说巨人是艾伦的一场梦，或者马莱篇之后所有关于阿尔敏的剧情「都被艾伦修改了记忆」，否则只剩两话，怎么圆都圆不回来。

无论是现实中还是文学作品中，都有一个非常严重的忌讳，那就是「救命之恩」不能违。蒋介石这么心狠手辣的人，对陈赓也是睁一只眼闭一只眼放走了，因为陈赓真正救过他的命；JOJO一中大乔爸爸对迪奥那么宽容，也是因为他认为迪奥父亲救了自己一命。历史上但凡敢对救过自己命的人下死手，那最低评价也是「道德败坏的小人」；文艺作品中也很少有作者敢刻画对「救命之恩」的恩人下手的主要角色，往往只是在形容某人品质很坏时简单提一下。

「救命之恩」已经是最高的恩情了，但还有比「救命之恩」更忌讳的，那就是「相互之间有救命之恩」。但凡两个角色互相救过对方的命，那二人几乎不可能对立了，甚至还会有作者用「即使背叛了世界也不会与你为敌」的套路去刻画这种剧情，比如鸣人和佐助。要知道火影基本上是一部纯热血战斗番，两人的战斗次数明面描述的就是几十次，且鸣人和佐助小时候不熟，但就因为包括「相互救过对方的命」，两人成了一辈子的交情。

而艾伦和阿尔敏呢？两人从小一起长大，且巨人90话之前也就战斗了六七次，结果艾伦救了阿尔敏两次，阿尔敏至少救了艾伦一次，这种交情理论上是铁的不能再铁的关系。很可惜的是，谏山创似乎不觉得这是个忌讳，所以在他的笔下，马莱篇之后的阿尔敏变成了一个逻辑完全立不起来的工具人。

所以说，阿尔敏没有对得起对不起艾伦一说，因为阿尔敏在马莱篇的行为逻辑根本立不起来，或者说这段剧情就根本不应该由阿尔敏来实施。冷战期间美苏互有间谍和叛逃行为，但有听说过哪个间谍或者叛逃高官是美国总统／苏联总书记从小玩到大的好朋友，而且有「救命之恩」吗？