对卢诗翰“芭比指数”的更真实的数据分析，并没有24倍那么高，实际是15.43倍

经过更严谨的计算，比例并没有24倍那么高。

观影人次=排片场次✖场均人次

在猫眼实时票房里可以查到这两个数据。

如下统计的观影人次不包括当天（八角笼中的点映很有分量，所以干脆把点映也算进来，本来点映也是算票房的）：

看一下所谓的“芭比指数”。（评价数包含当天数据）

个人观点：

首先要肯定某几部电影绝不是制作意义上的烂片，我们讨论的始终是观影后的群体愿意为此发声的比例，是一种推荐行为，所以这里扣除一星评价更为妥当。

但是对于一星差评率高于5%的，说明电影本身是有一定问题的，则应该取用全部评价数作比较，更为妥当。

可见，差距最大为《八角笼中》和《芭比》。

《八角笼中》和《芭比》一星差评率都低于1%，可见制作上，大家都是认可的，或者说抹黑的人远低于正经评价的人。而且即便有豆瓣的固有BUFF加持，《芭比》的综合评分8.3分，《八角笼中》的综合评分7.5分，相差不大。

但为电影而发声的情况，《芭比》的发声意愿是《八角笼中》的15.43倍。这是更为真实的情况。