美国高超音速导弹落后中国，未来可能变成齐射之战，谁先开枪谁赢

近日，《南海早报》引述国外专家的观点称，美国正在开发速度至少为音速五倍的武器，以应对中国和俄罗斯的快速发展，但是出现了连续试验失败的情况。美国人现在非常焦虑，但是越焦虑就越容易出问题，违背武器装备研发的客观规律，导致在这个最为关键的未来作战系统领域落后中国与俄罗斯。

国外分析人士说，高超音速导弹的拦截和防御困难，意味着这场战争可能成为“第一次齐射之战”，或者说谁先开枪，谁就赢。新出现的高超音速军备竞赛增加了误判和报复性打击的危险。

美国智库兰德的高级安全分析师蒂莫西·希思表示：“似乎肯定有一场高超音速导弹军备竞赛正在进行中......因为这项技术是新的，没有防御措施”。这些国家发展高超音速武器的主要原因是为了威慑目的。因此各国正在建立自己的能力来威慑像中俄。随着各国增加高超音速导弹库存，最终结果可能会加剧紧张局势。

澳大利亚战略政策研究所的高级分析师马尔科姆·戴维斯称：“我认为使用高超音速导弹，它实际上很可能成为'第一次齐射的战斗'，也就是先开枪的人获胜。”

来自简氏的安全分析师里兹万·拉赫马特表示，高超音速武器的扩散加速了现代作战行动的步伐。

那么，未来的大国战争真有可能变成“一波决胜”，发现即摧毁的作战模式吗？

其实还不能这么说，还要看交战的双方战场环境。如果是陆地上两个大国之间的对决，高超音速导弹仍然是点穴战利器，但是面对成千上万的目标，不太可能成为决定性作战力量。

如果夺取制空权之战，高超音速导弹是打击敌方机场、后勤保障中心和弹药库等目标的利器，但是还要取决导弹装备的规模。

如果是水面舰艇大对决，那么高超音速导弹才是最有可能“一波决胜”的。因为水面舰艇的一个重要特点是目标集中，包括航母、巡洋舰和驱逐舰在内的主战舰艇如果在第一波打击中被毁，或者失去战斗力，那么夺取制海权的任务基本就结束了。

如果我们再对应正在积极发展高超音速导弹的中美俄三国来说，美国以航母为主的海上霸权，其实更为害怕高超音速导弹时代的来临，甚至能直接掀翻美国霸权。

但是，高超音速虽然好，也面临一个更为严峻的问题：制造成本过高。美国人估算一枚高超音速导弹的列装费用超过3000万美元，那么也意味着这是连大国都玩不起的武器。

目前发展高超音速导弹的路线有水漂弹和吸气弹，那么什么样导弹才能真正改变未来战争态势，关键不是谁的技术路线更先进，而是谁的制造成本更低，能够大批量的列装。美国人现在重点发展只有5倍音速的高超音速导弹，也能证明这一点，因为只要是对手无法拦截的，基本上也就够用了。

在高超音速武器时代，意味着“发现即摧毁”，也意味着对战场态势的感知能力、信息链传输的稳定性都非常重要，需要一个国家打造一整套作战体系。

在当今世界，美国不但在高超音速导弹的研制上落后于中国，恐怕未来更难受的还是在列装层面。中国在1999年大阅兵时就已经成建制列装东风17，充分证明了我们才是真正有条件使用高超音速导弹塑造战场的国家。

如果再结束中美未来的战场可能在海上，那么西方专家所说的：谁先开枪谁就赢，恐怕也只有中国才有这个资格。美国还有屡败屡战之下推动高超音速导弹的研制，而中国的高超音速导弹技术已经全面开花，未来有可能连空空导弹这样的战术导弹都高超音速化，到时候美国人就要面临被技术实力碾压的局面了。