国省考事业编考试话题：立场鲜明

随着社交媒体的普及，一段幼师拍下的小朋友问房车前的视频刷爆了网络，引发了广泛关注。这个热点话题具有天然的考题属性，而且一上来就是结构最为复杂的现象，加双观点题目。有的网友认为视频中幼师的行为价值观不对，内容令人反感；也有网友认为这只是搞笑段子，不应该去较真。对此，我们应该如何看待这个问题呢？

首先，教育问题无小事，都是严肃的大事。因此，在答题的时候，我们不能追求五五开，而是要旗帜鲜明，讲政治，明立场。不是所有的题目都可以套用同一个简单的答题框架，具体问题具体分析才能拿到高分。

针对这个视频，如果按照反驳题来答，反而是能打出非常强大的气场。来一个反驳的三步走，层层递进。第一步二选一表态，对这个现象一定要坚决的持否定态度。第二步提出否定的理由，可以从两个层次来入手。其一是这个视频本身产生的负面影响，比如给幼儿传递了不正确的价值观，在网上传播了拜金炫富的不正之风，某种程度上还在制造性别对立等等。其二是从幼儿的身心特点出发来谈，这些小朋友们心智发育极不成熟，更容易被错误的价值观引导和影响，他们是一张白纸，我们绝不能肆意泼墨。其三是从教育的目的出发，任何阶段的教育核心目的都应该是立德树人，追求星辰大海，而不是引导学生向现实委曲求全以求所谓的成熟。其次是从老师的私心出发，许多网友反映房车前视频不止一个幼儿园老师在拍，而是普遍存在的一个现象。最近有许多幼师在短视频平台爆火，于是便出现了许多效仿者。他们为了博眼球拉流量不择手段，这种借助身份利用学生的行为当然需要反对。

第三步给出解决问题的对策就行。其实这种提了分析部分往往才能拉开考生之间的差距。对策呢反而大家都会说的差不多，来回就是那些框架，比如短期加长远。短期来看，那就是追求当事人的责任，从失德失风的角度予以处理，正确引导舆论。长期来看就是加强对幼师队伍的思想引领，提高职业准入门槛，定期组织培训教育，避免再发生类似的事件等等。

总之，在处理教育问题时，我们不能以身试法、藐视法纪。只有坚持以立德树人为核心、以提升教育质量为目标、以保障学生权益为宗旨，才能让教育事业更好地服务于人民群众、更好地促进社会进步。