异性间有没有纯友谊

恋爱与友爱有什么区别？

我认为只有能明确回答这个问题的人才能回答标题的这个问题。

朋友和女（男）朋友到底区别在哪，我想大家刚看到这个问题会觉得很明显：“一个是不会一直相伴的，一个是会有更深一步的交流的啊！”但是再认真一想，会有“表面朋友，酒肉朋友，真朋友，肉体朋友”，而恋爱也有“异地恋，网恋和朝夕相伴”的分别，那如果连这些定义都没搞清楚，这份感情又如何能简单的评价为纯友谊呢？

一个普通的异性恋的人，在和异性相处时，会以什么样的眼光看他。是会一直以这种眼光看待，还是在经过相处之后改变自己的看法呢？中国人对爱的说法有：一见钟情和日久生情，那想必友谊也有他自己版本的“一见钟情”“日久生情”吧，毕竟一切情感都是经过时间沉淀的，无论这个时间是一瞬还是一年，时间都是尺度。

这份感情如何，基于我们对它的判断，如果有一方有友情之外的期待，如果有一方经过了一段时间的琢磨，那这段情感就不再单纯。而依照论题这种非黑即白的讨论面，其实“一方”如何就没有价值了，我们就可以大大方方的承认，双方都会对这段情感的定义产生一定或者一段时间的怀疑和判断。这段怀疑和判断，才是对这个“纯”字的反驳，而不是“最后发现双方都不喜欢对方”这个结果。

那我们来看看问题中两种爱的定义：

恋爱：现代定义为两个人基于一定条件和共同恋爱的人生理想，在各自内心形成的对对方最真挚的仰慕，并渴望对方成为自己终生伴侣最强烈、最稳定、最专一的感情

友爱：是指没有国度、民族、性别和年龄等的差别，彼此以“朋友”、“伙伴”相称，相互理解信任，相互支持帮助和志趣相近的人际关系双方或多方，在相互交际过程中自然流露出的亲切的情感

友情：指一个人对另一个人的感情。这可以是世间超越血缘、地缘，出离家园与国家，超越骨肉血亲之爱，超越国别地域之爱，对所有人皆可平等奉献、交流无条件之友情，这即是友情的微妙之处

首先，在我看来，两个人的恋爱必然是源于某种联系，这种联系可能不是友情，我暂且称其为羁绊，汉语内目前没有这个词的引申义。

恋爱的情感是真挚的，是双方相互认同的，“共同恋爱的人生理想”，而友情则是“相互理解信任，相互支持帮助”，那我认为说恋爱在一部分上建立在“友爱”之上是不过分。但友情却说：“对所有人皆平等奉献，交流无条件之友情”，这点定义我想所有人都会不甚认可，毕竟我举的朋友的类型，就否定了这种“所有人皆平等”的状态。

那我想这种论断并不能证明没有纯友谊，毕竟“恋爱”在“友爱”之后，那此时就有必要引入另一个关键点，就是“异性”。

“先有鸡还是先有鸡蛋？”这个问题在此处作为参考再好不过了。有下蛋功能的鸡才叫鸡，被鸡下出来的蛋才叫鸡蛋，因此，鸡与鸡蛋是同时出现的。

那么喜欢和是否喜欢这两件事情，也应该是同时出现的。

这时候大家就会说这纯属扯淡，为什么喜欢和是否喜欢会同时出现呢？这不搞笑吗？

那我想问：

你怎么知道你喜不喜欢一个人？

答：通过判断。

问：我也可以直接感觉呀！非要判断吗？

答：这种判断不是非要说出来：我喜不喜欢他，而是潜意识的，对这个人和自己的恋爱标准进行比较，如果在相处中感觉出来了（也就是判断对了），就会产生恋慕。

问：那判断怎么了？判断有任何问题吗？

答：“判断”本身是与恋爱相关的，也就是指你在寻找恋爱的迹象，如图：

这张图是结果论的，也就是说就结果而言，三者的关系是这样的。但是就过程而言，异性之间（默认异性恋）相互判断时，毫无疑问是会触及羁绊的。

问：那你怎么知道朋友之间会相互判断是否有之外的感情呢？这仅仅是假设吧。

答：你们成为朋友之前会判断吗？当然会，没经过判断，判断没被证实你们不会成为朋友，同理，你觉得自己不会判断，其实你们的相处本身就是一种判断，判断的不仅仅是友谊，同样还有是否存在恋爱关系。那依据我上面提到的，判断本身就否定了我们在这个问题中的“纯”，因此没有纯友谊。

问：那我还说你和长辈，和同性，和动物直接也不单纯呢，因为你又不知道你们到底是啥。

答：在我看来这是诡辩，因为纯友谊这里的纯单纯是指“异性之间不会产生恋爱想法”，而我所有的讨论也是基于这个探讨的，并且从来没脱离恋爱和友谊本身。

其实这个问题在专业层面已经有结论了，但我就是一个普通人，而在讨论这个问题的大家也一样。所以我认为普通人就该有普通人的答案，因此经过我的个人思考，我写了这么一篇加入讨论，也是给予我自己一个参考吧。