嘴上说不要，行动很诚实，拜登推动新冷战受益于普京的战争

在全球化的大背影下，美国如何持续保持全球霸权对拜登政府而言是个大难题，而普京发动的特别军事行动似乎为美方带来了契机。近日，拜登在联合国发表正式演讲时表示：“美国不寻求新冷战，没有要求“任何国家在美国或任何其他伙伴之间做出选择”。这似乎在说明美国不会要求各国在中美之间选边站，但是你如果以为他嘴上说的是真的，那就大错特错了。

西方可能很少有人质疑拜登的个人诚意。但作为冷战历史学家，圣地亚哥州立大学现代美国军事史教授格雷戈里·达迪斯认为，有理由问“不重返冷战”的立场，是否完全代表华盛顿的外交政策，因为冷战给美国带来了优势和机会。你可以理解为，拜登嘴上说不要，行动却很诚实，因为一场新冷战可能有利于美国保持霸权的地位。

作者认为，如果美国人在这个问题上诚实，有些人会承认他们实际上错过了冷战。麦卡锡被证明是最臭名昭著的冷战推动者，甚至让他的同胞相互对抗以获得民粹主义支持率。1950年，麦卡锡将世界描述为两个“敌对的武装营地”。然而，上世纪90年代美国获得冷战的胜利带来了意想不到的后果，美国一超独霸似乎更有利于美国，但是缺少对手也会让美国社会变得更加撕裂。

米尔斯海默认为，冷战后北约向前苏联国家的推进是当前战争的罪魁祸首。也许冷战确实提供了一种稳定感，而后冷战时代反而给世界带来了更加不安全。

9/11后的全球反恐战争似乎一度给美国制造了新敌人，但是之后20年美国又认识到“恐怖主义友”似乎无法制造足够的恐惧来维持美国的注意力，美国人仍然想通过冷战塑造一个对手。

所以，俄乌冲突意味着全球冷战可以回归。拜登说他不是在寻求冷战，其实美国人非常需要冷战。因为冷战时期对美国人来说，似乎是一个更加田园诗般的时期，当时团结的美国人在一个相当稳定的国际体系中成为领导者。这就像吸毒一样，在美国实力相对衰落的情况下，美国有很多政策制定者非常想回到冷战时代，认为只要有新冷战的发生美国将再次伟大。

从美国人的观点可以看出来，拜登说不寻求新冷战只是个人观点表达，美国政策制定者正在用行动推却是新冷战的出现。这些现象早已经摆在中国面前，美国正在不断扩大针对中国企业的高科技禁运名单，还在推动建立芯片联盟，排除中国的印太经济框架，建立以对抗中国一带一路为目标的全球基建计划等等。

俄乌冲突的一个负面后果就是让美国获得了重新团结欧洲的机会，也激活了北约的价值，拜登政府通过不断给乌克兰输血，用代理人战争敌对俄罗斯，甚至要打出一个虚弱的俄罗斯。欧洲国家在被收割的情况下，已经被美国利用“俄罗斯威胁”所绑架。

中国是全球最大的贸易国，也是受益于全球化的国家。不管拜登嘴上说什么，美国都有可能继续推进逆全球化潮流，因为美国人真有想回到冷战。不过，现在的世界多极化趋势已经形成，新冷战图谋可能在某些领域能得逞，但是从长远看只会让美国被反噬。如果破坏美国推动的新冷战图谋，中国未来真的要起到领袖的作用，因为大多数国家在这个问题上会站在中国这一边。