关于今天在B站看到的两个评论

逛了逛B站评论区，发现火药味越来越浓，我觉得根本原因是B站从一部分人的平台变成了大众的平台，导致各自的思想有很大差异。人难免会有不同的观点，不过要给予对方容忍，不然自己难得自由。我看到了两个很有意思的评论：一个说畸形的追星行为是西方和平演变的结果，还有一个说他绝不追星，因为明星不能强国。你们怎么看？ 关于第一个观点，我不知道所谓的“西方和平演变”这个词究竟是什么，是谁提出的，或是哪个文件里的，不过听说好像是美国对华的一种战略，目的是为了摧毁中国的人。如果是这样，那么这个人就认为盲目追星的人是被摧毁的人。果真这么严重的话，政府为什么不管呢？有人说是政府也要创收（创造收入）。不过我觉得，如果这危害到了国家安全，政府应该会出手，但是并没有，说明盲目追星的行为并没有危害到国家安全，但也不能说这种思想不会影响更多的人，然后慢慢生根发芽，在未来的某个时刻真的会有危害国家安全的行为。 关于第二个观点，他说“明星不能强国”，所以他不追星。首先，这个人是个好同志，一切以国家利益和强国目标为先。但我觉得这种思想太极端了，如果是因为不能强国就不追星而不是因为自己的意愿，那么同样有很多不能强国的事情他也不能做了。比如说他要出去旅游，共花费1000元左右，你们说这能强国吗？可能会给地方政府创收，但我觉得对强国是很小的帮助。再者说，追星买的门票，一部分也会给政府创收。因此，我觉得“明星不能强国”不是一个好理由。从另一个方面，强国本身就是一个伟大目标，绝不是个人、群体可以实现的，也不是短时间内就能实现的，而需要我们长期奋斗。既然普通人和明星对强国都是很小的作用，并且追不追星都对强国没有影响，那么它仍然不是一个好理由。我再从第三个方面讲，追星真的不能强国吗？我觉得主要看明星本身和个人的追星行为。如果这个明星是像迈克尔·杰克逊一样有大爱的人，并且粉丝也是理智追星的人，那么我觉得对强国是有益的，因为这样的好明星肯定会在全球范围内都有庞大的粉丝群体，外国粉丝也会为他的演唱会买票，那么就赚了外国人的钱了，有利于实现强国目标。如果明星本身没有什么本事，是靠资本扶持出来的，甚至根本不喜欢粉丝，眼里只有钱，并且粉丝也不理智（参考国外TikTok帅哥博主开车超速撞人后其粉丝的行为），那么这样的人无法树立一种正确的价值观，无法为社会带来正面影响，就算现在有再多不理智的粉丝追捧，有再多资本给他抬身价，明星本身、不理智的粉丝和邪恶的资本终会被后世唾弃。 不要总是跟明星的粉丝作对，正能量还是劣迹的明星也好，理智还是不理智的粉丝也好，因为咱们都是一条船上的蚂蚱。我讲个故事：“有一位教授坐出租车，出租车司机看见开黑车的直接骂他，说抢了他生意。教授说你不应该怨恨他，你们是同一个阶级的，你应该抱怨你的出租车公司。”你给粉丝施压，力是相互的，你们会两败俱伤。如果你们是好朋友，更不能这样。你可以说明星不好，说他们的公司不好，说资本不好，但不能说你的粉丝朋友不好。路人和粉丝作对，我觉得这才是中国资本的“和平演变”：把路人和资本的矛盾转化成了路人和粉丝的矛盾。所以我们要联合起来，黑粉也好，路人也好，粉丝也好，枪口一致对外，千万不可搞窝里斗。