宠物微芯片，在中国有市场吗？

最近一条在外媒网上刷屏的新闻，是一只丢了十年的宠物猫被找到，送回到主人身边。这类新闻在中国几乎不可能发生，因为外国的很多宠物身上会移植微芯片，微芯片中会有登记地点、主人的相关信息及资讯。这只宠物猫在10年前，主人蜜月期间，他们是在邮轮上蜜月，那么宠物猫在岸边丢失，他们寻找了五天，但是没有找到，最后不得不离开。十年后，因为当地的动物保护组织，在给这只野猫进行治疗的时候，因为这只种猫得了肿瘤。然后查询到了相关微芯片的信息，并联系到了主人，然后把这只老猫送回到主人身边。

今天跟大家讲的就是这个微芯片的问题，实际上微芯片在动物身上使用并不稀奇，很多畜牧业都使用，用来记录相关的动物资讯。

实际上在1980年开始使用之后，微芯片也经过了不断的升级，现在的芯片植入都不需要麻醉剂了，几乎不会让动物感到任何的不适，那么疼痛是非常轻微和短暂的。根据不同的动物，比如说狗，猫可能是颈部的左侧，鸟类是胸胸部。主要是使用在宠物，畜牧业以及野生动物，野生动物主要是基于鱼类研究还有鸟类研究的方面。

那么芯片它是一个无源的RFID设备，说白了就是不需要内部电源。他主要是和这个扫描仪进行互动，所以说对动物几乎没有任何的影响，因为他有这个硅酸盐玻璃密封。

现在在各个国家，微芯片的使用是不一样的，像澳大利亚，主要是使用在畜牧业，因为澳大利亚的畜牧业的这个肉类监管是非常严格的，他们本身有一个国家畜牧识别系统，属于国家级别的监管。法国在1999年以后，超过四个月大的狗都必须使用。2019年之后，对猫也强制使用微芯片进行监管。在很多国家，猫都是不需要使用微芯片的，因为狗对人类造成伤害的可能性更大，它也涉及到一些追责或溯源的问题，而猫的流动性本身就比较强，植入微芯片的意义并不大。不过在欧盟，所有超过七个月大的猫也都需要在欧盟的数据库中进行注册。

日本是进口的猫和狗要使用微芯片、新西兰是2006年之后，对狗要求植入微芯片。但是后来因为农民抗议，说农场的狗应该被豁免，所以就将其从法律中移除了。

英国还是比较严格，2012年北爱尔兰成为第一个要求对狗使用微芯片的地区，2016年4月之后，英格兰，苏格兰威、威尔士的狗都需要植入微芯片了。

美国属于比较遵循自由民主，它是不强制要求。但是一些州的立法，也是强制要求微芯片，使用在一些危险动物身上。举个例子，你的马如果得了传染病，那么治疗之后就需要进行微芯片的移植，因为这样的话，可以来预防疾病的传播个。

中国在这方面呢还是比较落后，换句话说，畜牧和科研和国际没有太大区别，但是在宠物身上使用微芯片，不是强制性的。那么需要给你的宠物安装微芯片吗？意义不大，因为现阶段，大多数城市中的宠物医疗机构，他不具备这个读取微芯片和安装微芯片的能力，你即使安装了，对你的宠物丢失和溯源，也不会带来太多的好处。当然我相信随着中国宠物数量的增加以及中国相关动物的立法完善，中国在动物微芯片的使用方面呢，也会有自己的发展方向。

也请大家在了解动物的基础上，关心动物，关爱动物。也希望大家关注我，我一定会给大家带来更多、更好的动物资讯，谢谢大家！