java中为什么vo不可以继承do?

技术上这样写没问题。

概念上，一个vo是一个do吗？

如果不满足X is a Y的关系，就不要让X继承Y。

那为啥技术上可以，不一定就可以写呢？

因为技术上可以指的是给计算机可以执行。

写代码还要考虑可读性，性能，可扩展性，可维护性，概念一致性等等等等。

特别是概念一致性。我认为一个系统最大（不是损失最大，而是处理难度最大）的bug就是概念不一致。

概念不一致，则后面极其容易发展出各种各样的bug，而且这样的bug特别难以修复。

你修好了这一端，另一端就出问题了，修好了另一端，这一端又出问题了。

而且为了修复这样的问题，必然会搞出一些令人费解的代码，后面的人（包括自己），再去维护它，那简直就是一场噩梦。

所以，如果X is not a Y，那就不要为了一时的省事强行建立继承关系。