文/拾娱老太   编辑/

汪峰给刀郎的新专辑打了93分，引来了无数网友的质疑。

汪峰他真的我哭死！竟然出了个23分钟的视频回应刀郎！

8月2日下午四点左右，汪峰工作室在微博上发布了一条长达23分钟的视频，随后，汪峰本人转发并配文：音乐从来就应该是音乐本身，而不是是非。

一句话似乎已经回应了这些天的争议，但看完整个视频的网友却不乐意了，在汪峰评论区直接“杀”疯了。

23分钟视频到底说了什么？

这里简单地概括一下汪峰在23分钟的视频中都说了些什么：

第一：当年媒体报道自己称“刀郎的歌是华语乐坛的倒退”是虚假的，因为报道连自己的毕业院校都搞错，不具备参考性。

第二：最喜欢的并不是《罗刹海市》而是《山歌寥哉》，称整张专辑都很不错，百分制能打个93分。

第三：喊话刀郎，称刀郎若是看见自己的这个视频会明白他想表达什么，过去是非不提，转而关注音乐本身。

同时，也对刀郎表示了自己的尊敬，称这么多年刀郎但凡有点消息都是关于做音乐的，如果网友说刀郎写歌是在复仇，那就是对刀郎绝对的侮辱。

第四：23分钟内有一半的时间都在点评刀郎的新专辑，用专业的角度来剖析，十分赞赏刀郎发扬民族音乐的赤子之心。

视频中就说了这么多，评论区有人称赞汪峰第一个站出来很有胆量、很帅气。

但也有不少人唱反调，认为汪峰只字不提当年做过的事情，用“毕业院校”的假消息来否认侮辱刀郎这件事情也没有足够的说服力。

更有网友口出不逊之词，直接出言辱骂汪峰，称其敢做不敢当。

汪峰的此次回应更是让一些自媒体账号有了素材可写。

不过，有网友的评价也算是中肯，认为汪峰只是审时度势地站出来发言，为自己掰回一局而已，是“聪明人”的选择。

面对网络上滔天的民意，或许汪峰这样的回应是最体面的。

汪峰原本可以趁此机会挽回一波口碑，但他不该就不该在视频中给刀郎的专辑打分。

你汪峰凭什么给刀郎打分？

这是许多网友看到这个视频之后的唯一想法，都认为汪峰还当自己是好声音的导师呢！

此前《中国好声音》新一季的开播，也成功将汪峰推上了风口浪尖。

“未开言先转腚”，有网友曝光了《中国好声音》的导师出场费，还有一位导师转身50万的“高价内幕”。

其中，汪峰的出场费高达1500万，那英的出场费尤其高，直接高达2000万，想必节目组也很看重那英“口无遮拦”的人设。

从这次“大战”中汪峰作为第一个正面回应来看，汪峰是个明白人也是个识时务的人。

这么多年或许有人质疑过“汪峰撑起华语乐坛半边天”的言论，也有人质疑汪峰唱功、创作能力，但却从来没有网友质疑汪峰的“炒作能力”。

从“皮裤汪”到与“国际章”的恋情，再到每逢有大瓜汪峰就要开演唱会或者官宣大事，汪峰团队的宣传能力不容小觑。

同时，还有此次汪峰单枪匹马站出来回应的举动，无疑是又提高了汪峰的知名度。

更早之前，汪峰和草根组合旭日阳刚之间的纠纷更是娱乐圈一场最早的舆论战，从当时的具体情况我们也能探究出汪峰到底有没有资格给刀郎打分。

汪峰到底有没有资格打分？

“不管你怎么洗，你也是个脏东西。”这是网友用来评价汪峰的一段话。

2010年草根歌手组合旭日阳刚因为翻唱汪峰的《春天里》一炮而红。

短视频还不发达的年代，旭日阳刚那一则充满失意的呐喊歌唱视频唤醒了无数听众的共鸣。

旭日阳刚的横空出世一举夺得当年《星光大道》的亚军，2011年就登上了央视春晚这个全国最高的舞台。

此后的商业演出一场出场费没有低于20万的，曾经那两个拿吃饭的锅换馒头的农民不见了，取而代之的是最热、最火的草根组合旭日阳刚。

每场商演必唱《春天里》，甚至还登上了原唱汪峰的演唱会舞台与之合唱。

但没多久，汪峰一纸诉状将旭日阳刚告上了法庭，原因就是旭日阳刚凭借汪峰《春天里》赚得盆满钵满，身为版权所有人的汪峰却没有见到一分钱的版权费。

汪峰毫不留情地发布了“禁唱令”，曾经搂着肩膀一起唱歌的好兄弟反目成仇。

许多人咒骂汪峰小气、抠搜，但他们哪里知道创作的艰难，何况身为词曲创作人中间还有很多歌曲包装、发行、推广各方面各部门的协调，汪峰又怎能一人决定免去版权费。

版权的重要性直到今天还有人不明白，他们只知道旭日阳刚把汪峰的歌唱火了，汪峰反过来倒打一耙要求付版权费，汪峰“小气”的形象深深刻在了脑子里。

虽然最后双方经过调解，互相道歉之后相安无事。

但如今刀郎复出的事情引起热议，已经“糊”了的旭日阳刚中的王旭还是没忍住出来蹭了热度。

7月26日，王旭发出一则翻唱《罗刹海市》的视频，歌曲唱的好坏倒是无所谓，引起网友注意的还是王旭全程挤眉弄眼的表情。

网友纷纷表示，这怕是在讽刺汪峰吧！毕竟旭日阳刚也是因为汪峰的打压才销声匿迹的。

其实网友们陷入了误区，尽管当年汪峰的“禁唱令”确实对旭日阳刚有所影响，但旭日阳刚本身的行为才是导致他们一“糊”到底的罪魁祸首。

火了之后的另一成员刘刚恨不得不知道自己姓什么，开豪车不遵守交通规则，超速、闯红灯、遮挡车牌，被交警拦下后还态度恶劣，他以为他上了春晚后谁都得让着他、迁就他。

事件影响恶劣已经对旭日阳刚造成了一定影响，然而不久之后，这位“大歌手”又手持器械伤人，视频疯传，旭日阳刚的口碑一跌再跌。

再加上两人都拉来自己的家人充当经纪人实行“家庭作坊”，分账不均、利益冲突，最终使得这两人分道扬镳，走上了“糊咖”的道路。

看到这里，汪峰或许一直被“冤枉”了。

那网友反问汪峰评价刀郎有没有资格这一问题似乎也有了明确的答案。

首先汪峰的态度是中肯的，不仅从专业方面进行分析，还将当年“打压刀郎”的传闻放在明面上说，表明了自己的态度：以前不会，以后更不会。

其次作为乐坛的前辈，出于一种友好探讨音乐的立场，打上一个象征性的分数无伤大雅。

然而众人对刀郎和乐坛四大巨头的恩怨的站队不是这场“闹剧”中最重要的，最重要的还是从中暴露出来的一系列假新闻。

虚假新闻何时停止？

从刀郎发新歌到乐坛的四大巨头被网友群攻，总共经历了数十天，但在这数十天里，假新闻却远远不止数十条。

先是网友质疑那英曾说过的“刀郎的歌只有农民才听”，后被扒出刀郎早已在二十年前就已经辟过谣了，并表示“没亲耳听到就不是真的”。

而且还有消息称这句诋毁刀郎和农民群体的话是无良媒体故意挑事、博眼球才放出来的，直接被按在了那英的头上。

如果是真的，那那英评论区几百万的评论都将是“网暴”。

然后是有传言称那英发了长文回应当年诋毁刀郎的事情，营销号们疯狂输出，后来网友才发现这篇长文是那英2019年发出来的。

8月2日一波题目为“谷建芬护犊子，呼吁整顿音乐界剑指刀郎”的文章横空出世，收割了一大波流量，随后被证明谷建芬是在2005年发出的呼吁，如今又被拿出来炒作。

后来网上又突然传“刀郎新歌打破了吉尼斯世界记录”，一波网友开始猛吹华语音乐走向国外了，随后吉尼斯世界记录官方发声明称未收到申报最高记录的申请。

这样的“假新闻”或是空穴来风，或是移花接木、旧闻新翻，简直让人应接不暇，许多媒体都无法甄别这些消息的真假，莫要说每天被大量消息裹挟着的普通网友。

许多谣言传着传着就成了真，谣言中心的人将永远洗清不了自己身上的污点。

除了甄别一些虚假新闻以及避免被营销号牵着鼻子走之外，我们也不能忽视当年汪峰一群人对刀郎的“打压”。

当年有视频佐证，那英在节目中怒喊“刀郎要是上春晚我就砸电视机”，不知道是因为“分了他们的蛋糕”，还是怕自己的地位不保，总之格局不是一般地小。

或许当年有种种误会，但刀郎沉寂了20多年是事实。

当时网络不发达，若是放在现在，那英的评论区就不止几百万评论这么简单了。

如今尘归尘、土归土，是非恩怨在他们四人的心中早已过去，但在刀郎那里应该是永远无法愈合的伤口。

汪峰不回应不对，回应了也不对，也不知道这场大战什么时候才能消停。

其实从为刀郎发生的网友都是路人来看，听众们“苦”乐坛四大巨头的垄断久矣。

刀郎的受众其实有很多都不会关注互联网上的这些恩恩怨怨，这些为刀郎发声的都是路人、网友。

这也说明刀郎是很有群众基础的一位歌手，他“消失”的20年里是华语乐坛的悲哀。

写在最后

真假消息混杂的如今，我们越来越无法辨别是非好坏，“三人成虎”的规则下，或许很多人只能成为“传言的奴隶”。

如今的华语音乐确实没有过去的精彩，这其中有没有诸如乐坛四大巨头这类人抱团导致的原因，我们不得而知。

正如汪峰所说的那样，音乐只是音乐，希望做音乐能够更纯粹一些，而不是来勾心斗角、到处排挤新人。

音乐也好、艺术也罢，都是百花齐放的才最吸引人。