博士申请，要不要当导师的第一届博士？

不少学生会遇到这样的问题，导师第一次带博士生，要不要当导师的第一届博士生呢？今天就这个问题给大家分析一下利与弊，帮助同学们在选导师中少走一些弯路！

当导师第一届博士好不好，完全看导师是不是一个合格的导师。导师合格了，你是第几届学生都无所谓，导师不合格，你是第几届都是坑。

第一次带博士的导师，也会存在一些利弊，主要的利弊分析如下：

利👇

✅作为导师的开山弟子，一般会比较上心，很关注学生的学习科研，督促学生出成果

✅刚入职有干劲，导师大概率会保证第一届博士毕业

✅学生少，导师会把所有资源都倾向你，也会集中精力手把手指导你，能很快学到东西

✅导师一般会比较年轻，亦师亦友，可以相对比较平等地进行对话与沟通

弊👇

💢导师经验不足，不清楚和学生的相处模式，导师可能很会学，但不一定很会教

💢导师名气不大，人脉、资源都较少，毕业后很难得到导师的资源

💢导师处于摸索的阶段，做科研可能会束手束脚

💢要求高，会有很多杂活帮忙做，push学生不断工作，尽快出成果

第一次带博士的导师的情况，大概是这样的。重要的是如何根据自身情况、外部环境等因素权衡利弊。除了了解导师的利弊，学生自身情况也是衡量是不是适不适合做导师的第一个博士的标准。

相对来说，适合的学生主要有以下特点：

1. 科研能力强：即使没有导师的指导，自己能快速摸清做科研的门道，做出高质量的工作。科研能力强再加上导师的第一个博士，导师把所有的资源都倾向你，这非常有益于你的发展。

2. 具有独立自主意识：能够认识到科研是自己一个人的事，能够积极主动地去探索知识，能够提出一些创新性的想法，而不是完全依赖于导师，毕竟导师给你的东西都是有限的。

3. 具有不怕困难的意志力：做科研本来就是一件枯燥困难的事，尤其是在没有前人研究的基础上，如果能够迎难而上、不屈不挠，相信这样的学生在科研上也是非常出色的。

博士选导师，最关键的是看导师个人，一定要尽可能了解导师的人品和学术能力。

🔔如何选择靠谱的导师，主要从几点考虑：

1. 看导师近几年发表的文章数量和质量

导师发表的文章水平在一定程度上体现了导师的学术能力。看下导师的论文都是发表在什么期刊上，被引用的次数多不多。一般来说，文章的权威性高，被引用次数多，说明导师的学士能力还是挺强的。

2. 看导师的项目/课题多不多

导师最近的项目或者参与的课题，一般会在官网导师的主页介绍更新，不止看导师之前的项目，还要看导师现在进行的项目，项目资金多少。项目多、资金充足，非常有利于进组后的学习和发展。

3. 看导师的人品和性格

有些导师善于PUA学生，把学生当成免费劳动力又不指导学生科研，这种导师趁早放弃。如果有机会可以先去导师团队做实习生或研究助理待一段时间，会对导师人品更加清楚。如果有同组的师兄师姐最好了，可以向他们询问导师的一些情况，能够比较直观地了解导师人品和性格。