Tyler心情日记04-《论禁枪》
本月13号，美国纽约布鲁克林区一个地铁站内，爆发了枪击平民事件，目前已造成至少29人伤亡。
不知从何时开始，“枪击案”这三个字眼似乎总在有关美国的新闻中频频出现。从早在2007年爆发的弗吉尼亚理工大学校园枪击案，到2012年南加州大学校园枪击案，再到本次纽约地铁抢击案，似乎在美国枪已不再是警察手中是维护正义，铲奸除恶的利器，而已变成魔鬼手中蔑视生命，危及无辜的屠刀。虽然在控枪组织的压力下，美国政府宣布了一系列管控枪支的措施，但枪击暴力事件依然频繁发生，其背后的原因复杂且深远。它是由美国历史、法律以及社会现实三重因素所叠加而成，绝非一日之寒。
首先 从美国历史角度来看，无论是独立战争时期由持枪民众组成的民兵对英军进行的抗争，还是西进运动的 “拓荒者” 们用枪保护自己免于野兽或罪犯的侵扰，枪都起到了至关重要的作用。换句话说，枪，就是美国的立国之本。枪，就是美国的发展之源。美国的历史，也就是枪的历史。因此“人民拥有和携带枪支的权利不可侵犯”也被正式纳入美国宪法，持枪的合法性也从那个时候深深地扎入进每个美国人的心理。
再从利益驱动看，如果说禁枪会触动到某一部分人的“奶酪“，那这部分人必定会成为反禁枪的主要力量来源。并且有了宪法的“保驾护航”，他们的一切行动便获得了合理性与法理基础。坐落于弗吉尼亚州的全美步枪协会（NRA），是美国最大的枪械拥有者组织与利益集团，共有500万成员，其中包括了8位美国前总统。虽然该组织自诩为非党派性，非营利性组织，但它积极参与美国政治活动，在奉行“献金政治”的美国政治生态环境下，其影响力无疑巨大的。这也就为禁枪带来了难以逾越的阻碍。
由此可见，尽管美国政府以及非官方禁枪组织努力管控，暴力枪击案件仍层出不穷，这背后有太多历史遗留与现实利益之间的纠葛。此外，囿于美国社会日趋严重的贫富分化，主流文化价值观被撕裂，底层人民“反建制” ”反精英“ ”反社会“的心态加重，以及种族歧视所导致的黑人反抗斗争等种种社会矛盾，也让禁枪之路变得漫长而艰难。
