【上卷】17岁男孩枪击杀人案的来龙去脉！

同学们 大家好，在下邦德老师

关于 昨天的 文章

有同学 在微信后台 问我：

老师，拜登 对于 案件判决 表示 愤怒

那 不是 行政 蔑视 司法

而且 带头 鼓励 反对者 走上街头 抗议 判决

引导 美国社会 进一步 割裂么？

我 首先来 回答 这个同学 ：

拜登总统 虽然 表达了 对 判决的 不满 和 愤怒

但是 拜登 呼吁 民众 尊重 和 服从 判决结果

“但 我们 必须 承认 陪审团 已有的 发言” 

同时 敦促 人们 不要使用 暴力抗议 和 破坏财产

并表示 他 已与 威斯康星州的 州牧 联系

随时 可以 提供 安全相关的 支援

所以说，拜登 毕竟是 老牌政客

这种 原则性 问题 还是 不会犯的 

案情

下面 我们来 梳理 一下 里滕豪斯案的 案情

其实 这个案件 是一个 案中案 ：基诺沙大焚毁 Kenosha Burn

基诺沙县 Kenosha County 位于 威斯康辛州 东南角

南邻 伊利诺伊州，东临 密西根湖

去年 夏天，发生 在 这个小镇的 抗议 演变成了 骚乱

当时 正值 BLM 运动的 发展时期

看过 我视频的 同学 可能 还会 记得 那时候 运动 有多 激烈

全美国 其实 当时 都有 不同程度的 骚乱

但是 这个小县城 造成的 损失 非常巨大

有大量的 财产 和 建筑 被焚毁

警察 和 国民警卫队 都出动 来 控制 骚乱

还是 候选的人 拜登 就赶快 来到这里 安抚 黑人团体 和 宗教领袖

时任总统 特朗普 也来到 这个 小县城 视察 灾情

看到 这里，同学们 就能 感到 这个案件 不简单

因为 它 不单纯 是 一件 刑事案

它是 在 运动 衍生的 骚乱中的 一起 衍生案

里滕豪斯案的 判决 将会 牵扯到 整个运动的 定性！

原来 在当地，当时 除了 警方 来 维持秩序

还有 另一群 武装平民 在 ”维持秩序“

防止 自己 所在的社区 被烧

这些人 就是 所谓的 美国 自发的 民兵组织

是的，你没有 看错，里滕豪斯 拿的是 AR-15步枪

因为 在美国 一些州，持枪 上街 游行 也是 合法的

所以 这些团体 就招募 有枪的 子弟 上街

与 支持 BLM的 团体 一起 上街 游行

有同学 可能会说：

拿枪 上街？那 不就 肯定 是 要 开战了么？合法么？

其实，本来 这些民兵 团体 只是 想拿枪 吓唬 游行人群

这样 这些 游行示威的 人 就会 绕过 社区

同时，利用 游行 进行 打砸抢的 人 也就 没有 机会了

但是，游行 在美国 也是 合法的 权益

所以 这些 民兵组织 也不能 像 警察那样 驱散 人群

他们 唯一 合法的 点 就是 ：自卫 即 正当防卫

只有 双方 发生 肢体冲突的 时候

他们 开枪 才有可能 是 合法的

因为 到底 算不算 正当防卫 只有 法官 说了算

这些 团体 大部分上 都是 右翼的 ”川粉“

他们 平时 就支持 枪支合法

配备的 专业武器 武器 比 警察 都好

警察 对于 这种 团体 也 非常 头疼

因为 警察 上街 还有可能 让 示威人群 冷静

但是 他们 一上街

直接 就让 双方的 对立 加剧了

打个比方：

劝架的 拿着枪，说 你俩 都冷静点，还有 可能

对面 拿一把枪，说 你 给我 冷静点

？？这就叫 火上浇油

里滕豪斯 就是 在 与 对方游行 团队 发生了 冲突后

连开 数枪，2人 致命，1人 重伤

有同学 在 微信后台 问：

老师，一般人 看到 步枪 就 逃跑了

为什么 本案的 受害人 还要 走上前去

这个 同学 忽略了 一个问题：

你不是 走在 街上 看见了 一个 拿枪的

那 你 躲开 是非之地 当然 是 合理的，正常反应

但是 参加游行的人 都是 情绪 非常 激昂的

很多人 都是 对于 生活现状 不满的

甚至 骚乱中 有很多 刑满释放人员

群情激奋的 人群，面对 警察 都 不害怕

如果 因为 民兵组织的 一把 枪 就 吓跑了

自己的 理想 能不能 说的 过去 不知道

自己的 面子 肯定 过不去

于是，就有 游行的人员 开始 朝着 里滕豪斯 走过去：

比如 说一句：有种，你 开枪 试试？

面对 潮水一样的 人群

你觉得 一把枪 真的 能 保护 你自己么

谁 更害怕 谁，这是个 问题

或者 换一个 问题的 视角：

到底 是 谁 

让一个 17岁的 男孩 拿着 步枪 面对 群情激奋的 人群？

他 知道 自己 究竟 在做什么吗？

他的 母亲 知道 自己儿子 去面对 什么吗？

里滕豪斯 在 法院 吓的 不停的 哭泣 

他 真的 知道 什么 叫害怕么？

未完待续，明天 继续 聊案情