从鬼泣5和贝优妮塔3浅谈ACT游戏的设计方法和未来
前言
本文将会系统性分析ACT游戏的系统组成，并依次分析每个系统的设计目的，从中分析出传统ACT游戏无法大规模流行的原因。由于笔者只玩过鬼泣5和贝优妮塔3（还有崩坏3），对ACT的一些总结性分析难免片面，欢迎大家一起讨论！
核心乐趣
1、基于技术提升的成长，而非数值。（成就）
这种设计让玩家在学会更多连招之后有更强的成就感，也排斥了非核心玩家，使ACT游戏注定走向硬核。
2、使用不同的华丽连招，击败强敌。（挑战、力量、精通、成就）
ACT游戏的战斗体验是独特的，在ACT中，玩家拥有远超敌人的行动效率，可以对敌人发起压制性的进攻，使用华丽的招式虐杀敌人，利用高超的技术，游刃有余地处理各种险情，这种优雅又酷炫的战斗体验，是ACT的独特性所在，游戏在表现层面也会强化这种优雅和酷炫的感觉。
3、夸张的战斗演出。（感官）
ACT游戏的战斗演出更加夸张，华丽，因为在ACT游戏中，战斗是游戏反馈循环的重要部分，想要玩家仅仅通过战斗就想精进技术，为连招设计层层递进的酷炫特效是个很好的办法，谁不想让自己的战斗变成一场盛大的表演呢？
战斗系统
连招系统
简化操作
连招系统（个人定义）是ACT与其他类型的游戏在设计上最大的不同。在ACT游戏中，一个角色拥有若干连招，在战斗中按固定顺序和节奏按下按键，即可使出连招。比起格斗游戏严苛的时间判定和复杂的按键顺序，ACT只需要简单控制按键顺序和节奏，就能施展强力的招式（当然精准的操作也存在，比如鬼泣的一刀三红，强化次元斩），之所以会这么设计，我认为是设计师想要带给玩家类似格斗游戏的爽快战斗，又不想把格斗游戏过高的游戏压力带给玩家，于是简化操作，只需要一两个按键就能完成所有战斗，剩下少量招式有严苛的判定窗口，留给愿意反复练习的核心玩家。
武器系统
ACT游戏中，一名角色通常可以同时使用多把武器，并且可以在战斗中无CD切换，其设计目的，我认为是设计师简化了操作之后，发现单个武器的招式数量太少，长时间战斗容易重复枯燥，于是增加了武器系统，这样玩家可以在战斗中使用不同武器，应对不同敌人，体验更加丰富。武器类型也有规律，可以分为四类。
1、超高攻速类：比如但丁的拳套，这类武器的攻速超过了人类手部肌肉反应的极限，不会设计很复杂的连招，降低了新鲜感，不过超高攻速也能带来强烈的感官刺激，谁不喜欢欧拉欧拉呢？这类武器可以作为战斗的调剂，不能做成主要武器类型。
2、普通攻速类：最主流的武器，攻速处于手部肌肉反应区间，可以设计不同的连招，攻击距离以近战为主，这么设计有两个原因，一是近战武器反馈更直接，二是为战斗留出策略空间，由于攻击范围有限，玩家需要改变自身位置。
3、慢速武器类：比如贝优妮塔3的吉·皮拉，鬼泣5的摩托车，慢速武器理论上适合攻击大体积敌人，但在ACT游戏中，玩家和敌人的行动频率都非常高，慢速武器跟不上游戏的战斗节奏，几乎没有使用场景，设计这类武器，目的可能是带来一段时间的新鲜感，提高武器丰富度。
4、手枪类：手枪是ACT游戏的灵魂，表面上，手枪伤害低，还没有连招，像个累赘，但研究过后我发现，手枪是ACT游戏中不可或缺的设计，其作用有三点： 1.填补连段之间的间隙：一些连招结束或者连招过程中，敌人可能回避或者被击退到无法直接攻击到的位置，这时玩家只能跑到敌人面前才能再次开始攻击，跑动的过程是无聊的，可能出现心流断层，手枪可以填补这个间隙，让玩家永远有攻击手段。
2.帅气的收尾：有时怪物不能被一套连死，想追击的话，要多用一次普攻，但一次普攻不够优雅（还不加评分），这时，一次普攻就能帅气的消灭残血敌人，让战斗更加流畅优雅。
3.调节战斗节奏：手枪的前后摇极短，可以自由穿插到连招中，使用手枪，可以为连段带来变化，调节战斗节奏，设计师有时会为手枪设计一些独特的功能，在鬼泣中，手枪可以维持滞空，还可以保持评价，在贝优妮塔3中，手枪还可以蓄力，释放强力的一击，手枪的灵活性让其拥有很大的设计空间。
评价系统
达成关卡目标之后，评价系统会为玩家的操作打分，评价标准有三个属性：
1、鼓励无伤
2、鼓励使用更多招式，同一招式不涨评价
3、鼓励高风险操作，比如一次消灭多个怪物，多次极限闪避。
评价系统也是ACT的特色系统，其设计目的，是鼓励玩家不断精进技术，使用更多招式击败强敌，由于敌人和玩家的行动性能差距很大，玩家在大部分时间都可以压制敌人，同时，由于招式众多，难免出现优势策略，比如鬼泣的咿呀剑法，贝优妮塔的无脑最长连招，如果没有评价系统，战斗会变得无聊。
评价系统还能奖励玩家的学习行为，这是游戏的核心乐趣之一，更多的招式获得更高的评价，更高的评价鼓励玩家学习更多的招式。
成长系统
成长系统分为两个部分，数值成长和招式学习
ACT游戏的数值成长只会增加血量或者动能条，提高战斗的容错，不会直接提升攻击力，那样和游戏游戏核心体验矛盾。
除了数值，随着游戏的进行，玩家还会学习更多招式，玩家需要不断练习新的招式，新招式有更强的效果，游戏用这种方式平衡玩家与敌人的数值平衡。
关卡系统
小关卡
ACT游戏的关卡系统由一个个小关卡组成，这么设计可以让玩家更加专注战斗，评价系统也只能在小关卡中才能发挥作用。具体来说，一个关卡通常由若干空旷的战斗区域和连接它们的狭窄通路组成，有明显的主次 关系。
小玩法
既然不能做开放地图，在线性地图里也可以设计一些小玩法，调剂一下游戏节奏，比如鬼泣的锁钥设计，贝优妮塔3的小游戏。这些小玩法分布在战斗区域之间，和战斗玩法互为补充。
感想
ACT游戏很难手游化，目前只有崩坏3算是成功的游戏，其原因我认为有两点：
第一，太过核心向，学习新招式，更帅气地消灭敌人，这些体验对大多数人吸引力不大，但这是ACT游戏的核心乐趣，有多少人原因花时间重复练习，就为了掌握几个技能呢？单看现在的MOBA游戏，那些愿意沉下心学习英雄操作的人都是少数，更别说偏单机的ACT游戏了，简化操作，让玩家乱按也能甩出酷炫的连招，才是正确的方向，可那样就和原有乐趣背道而驰了。
第二，不好做数值卡点，正如前文所说，ACT游戏鼓励玩家自己精进技术，而非提升数值，这和当下主流手游的设计理念背道而驰，只能走pay to love或者pay to fresh的路线，但两种路线的付费深度有限，必须做大用户规模才行，风险太大。
那为什么崩坏三成功了呢？这就要说说崩坏三对于ACT游戏的改动了。
连招系统
崩坏三把“多武器”改成了“多角色”，提升战斗乐趣。通过简化单个角色的连招系统，让每个角色只有一种战斗流程，将战斗策略从单个角色使用不同连招变为多个角色使用各自连招，方便玩家记忆，降低了上手门槛。
评价系统
在崩坏三中也有评价系统，但和奖励无关，单纯显示在hub上，告诉玩家当前的连招非常华丽，基本失去了原有的设计意义。崩坏三将评价标准改为“在更短时间内通关”这种更宽松的要求，也能达到和评价系统类似的效果。
当然，也是有办法鼓励玩家精进技术的，依托于网游的互动性，崩坏三有记忆战场和深渊玩法，玩家需要与其他玩家竞争才能获得更多奖励，为了达到这一目标，玩家必须主动练习角色操作，这是崩坏三保留ACT游戏乐趣的关键设计。
成长系统
既然是手游，成长系统就必须要有数值！这一点上崩坏三做得比较克制，单个角色的数值养成空间不大，通常3天之内就可以毕业，取而代之的是巨大的构筑养成空间（个人定义），比如获得更强的圣痕，专武，亦或是收集角色碎片，提升角色星级，对角色的提升都是质变。崩坏三的策划在有意降低线性数值养成的权重，因为如果大部分时间都在进行线性养成（比如30天才能升满一个角色），那玩家在遇到强敌时，不会考虑提升自己的技术，而是转头虐小怪练级，即使最后战胜了强敌，也会觉得是“我终于把等级练够了”，而不是“我的操作真厉害”，这种体验和ACT游戏的乐趣完全相反，放在ACT游戏里会很无聊。如果玩家能快速毕业一个角色，此时如果遇到无法战胜的敌人，玩家会首先考虑自己的角色、武器、圣痕搭配是否有问题，然后是操作，根据这些信息优化策略，这种策略和操作兼具的体验是有趣的，也是ACT游戏的核心乐趣，在成长系统上，崩坏三的改良非常优秀。
参考资料
[1]http://www.cs.northwestern.edu/~hunicke/MDA.pdf
