白色情人节

朋友圈看到有人分享日历，引用了托马斯·曼的话，还奇怪不应该发在一个月前吗，回复说是“白色情人节”，我去搜了词条才知道原来还有这种节日，原来“白色”不是[情人节]的修饰词。是的，我一直以为除了“白色”还可以有“黑色”“灰色”“粉红色”...看来从看柯南漫画时就理解错了。但这确实无关紧要，如同柯南道尔设定的福尔摩斯一样，如果一个事情对自己没什么用益而且也不会有什么影响，就没必要在脑仓库里放这个事情。

说起柯南漫画，这个节日的日本文化背景是挺浓厚的，回想起来似乎也只有在日本文化作品里看到提及这个节日。当然百科也介绍了其节日的商业起源，在这一点上今天国内的大部分节日都多少带有这种风格，即传统的节日和新增的节日被大量创造（构建）出来，其根本目的在于：卖东西。在这其中，跟爱恋相关的节日被利用的最多，想想现在有多少个以此来购物的节日就很明了了。

如果试图考察节日的由来，就会发现很多这种创造节日的例子。但节日的效力往往跟其创造没有必然关联，节日的效力依据的要么是其功能，要么是其传递的价值，并且其价值又需要通过各种功能性的内容来实现，比如这种白色情人节，它是出于功能来创造的，但满足了价值需求，但是这种价值需要往往需要那个功能来作为实现的方式之一。这基本上是所有商业性质节日的创造模板，看清这一点很容易。但是商业的根本考虑是收入，是盈利，不管它怎样自我辩护说帮助实现了情人节的感情价值，这都建立在它近乎狭隘地将表达感情的方式只有唯一的买买买上。作为购买者如果屈从于这种单一唯一的价值实现方式，那即是商业营销的受骗者也是商业营销的受害者。

但事实上，这一类事情不只是在这一面，不只是在商业创造里有这种单一唯一的价值实现方式，在很多方面都有，只是辨识它们比较有难度。比如在工作中的很多“美德”，像守时、勤奋、厌恶享乐这些，如果对其进行追溯，也会发现它与一个精心设计的、推崇工作的伦理相关。当然“精心设计”不是说哪个人专门来构建这一整套的伦理观念，而是很多个在这种伦理观念里获得好处的人的诸多观念集合起来，在一个时间过程中发展出来的。

无论我们都钟爱于自己在生活中的自由，如果不能够辨识出各种各样的观念是如何对我们的生活加以规定和限制的，那么就不可能有生活中的自由。有相当多的人还停留在因为经济状况而无法实现这种自由的地步，但对于另一部分多少有了这个经济条件的人来说，他们却屈从于各种各样的观念。

我们能够获得生活中的自由，其根本并不在于不受观念的影响（这是不可能的），而在于获得对同一事物或同一价值尽可能多的观念，从而可以在其中进行甄别选择。这首先对我们自身提出了要求，它至少要求我们可以经过尝试而明白哪些是不适合自己的。在更好状况下，它要求我们能够辨认各种观念之间的区别以及它们对生活的可能产生的影响。将自己隔绝在一个封闭的信息环境里——提供这种封闭的信息环境的，往往是那些在观念上不思进取的人——是会最终有害于我们自己的，可以看到，那些商人在这方面可比我们努力并且比我们有更多的算计，如果我们至少爱自己、想把自己的生活掌握住，那不断获取信息，从中获得知识是我们必须的责任。唯有如此我们才能够对抗性地防范自己的生活。