欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

超大脑洞,如果你用时间旅行来防止自己的死亡,会怎么样?

2022-05-26 10:34 作者:天文在线  | 我要投稿

能否可以通过时间旅行避免自己的死亡呢?




时间旅行之所以一直是科幻概念中最吸引人、最令人兴奋、最神秘的一个,就在于它有着无穷的可能性。然而,尽管生活无可预料,但可以确定的是,所有生命都终将迎来死亡。不过,在另一个现实或遥远的时空,通过最先进的时间技术,可以改变这一点吗?

从一开始,人们对于当下的时间穿梭思想实验就存在很多疑虑,其中最初也最大的问题是:只有当死亡真正发生的时候,才知道死亡何时降临,而当死亡真正发生的时候,死去的人已经没有办法用任何的时间机器回到过去而阻止死亡发生。

不过,如果你有幸生活在时间旅行真实存在的时空,那么或许有人可以准确告诉你生命结束的时间和地点,因为可能他们已经到过那个时空点。当然,他们也必须是你充分信任的对象,毕竟你的生活很大程度上也在他们的掌控当中。

至于具体操作,理论上来说,时间旅行到未来是相对简单的,你只需要走快一点。受益于时间膨胀效应,相对于其他事情你走得越快,那么对于未来而言你也走得越远,,万一你要是想时间旅行回到过去,事情就会变得复杂得多。同时也要看到,当你要去未来阻止自己的死亡时,无论是谁向你提供了死亡信息,他们都必须通过其他方式看到未来,或者从未来而来。

因此,对于这个特殊的时间旅行,回到过去和面向未来,都同样重要。让人振奋是,在广义相对论模型中,回到过去的时间旅行也变得可能,只要你离巨大的黑洞足够近,或者能够超越光速,就可以实现。




这些选择是否可行或者是否真的行之有效,则是另外一回事,你充其量可以通过时间旅行的方法来阻止自己死亡,不过这将消耗大量的时间和精力。首先,得有人及时回到过去协助你,然后你穿越到自己的未来,再然后你找到一个黑洞将你送回到原来的时代。即使这有可能,但在今天看来也不太实际。而哲学对这一物理难题也提供了不同的理论视角。宿命论和决定论是两个相似但不完全相同的思想流派,但两种理论都表明,不管发生什么事情,你都无法改变未来。在宿命论中,人类只能自由地去做他们实际已经做过的事情。

这也意味着,当你早餐在讨论是吃谷物食品还是烤面包的时候,你会有两个选择,比如说你选择吃谷物食品,那你总是会去拿谷物食品,当然你可以选择都拿,也可以都不选,但你永远不可能回到过去改变当初自己的选择,因为所有事情发生的方式只有一种,也就是你一开始选择的方式。决定论同样反对自由意志,并建议我们在讨论时间旅行的时候,我们是没有办法阻止未来事件发生的,因为它们是已经预先确定好的要发生的事情。

所以,在今天的问题中,时间旅行是否能让你回到过去或飞向未来都已经变得无关紧要了,因为你的宿命决定,你永远无法阻止自己的死亡。当然,除非你命中注定要进行时间旅行来阻止自己死亡——而在这一点上,你实际上并没有阻止任何无论如何都不会发生的事情发生。宿命论的论据中充满了这些简洁而又完整的循环的必然性。但也有一些方法和理论可以绕过宿命论模型……即平行宇宙和交替时间线。

在这里,虽然在这个宇宙中,你可能只会吃谷类早餐,但这种选择衍生了许多平行世界——包括你只吃吐司、既吃吐司又吃谷类的世界,或者你完全不吃早餐的世界。我们目前无法证明平行宇宙的存在,但这也并不意味着它们不存在——因为我们目前也无法反证它们不存在。

而且,当你想象中那种可实现的时间旅行发生时,我们的现实世界也将开始分崩离析。例如,有一种对平行世界解释是这样的,在一个宇宙中,你将在某个时间、某个地点发生死亡,你在当前的世界是无法改变这件事情的,但是,你可以尝试通过时间旅行来改变,但实际上你是创造了一个全新的宇宙,在这个全新的宇宙当中,你将以一个单独存在的个体开始一个新的时间轴。





而且如果你成功完成任务,那个宇宙中的你在“那个地点或那个时间”不会死,但还是会在另一个不同时空点死亡。这并不能给原始宇宙中的你带来很多安慰——因为人们仍然会死——但从字面意义上讲,这确实开辟了一个新的维度来挑战死亡可能。但是,如果你的任务只是简单地阻止你在特定宇宙中的死亡,那可能有更好、更有效的方法。

假设某个未来世界实现了时间旅行技术,你也有权限使用。那么,这个世界可能也有其他技术可以让你更容易实现这个任务,这也是很合理的预期——比如常规延长寿命技术。也许你可以穿越到你死后的某个时间,学习诸如人工智能保存、人体冷冻或逆转衰老之类的“在你有生之年可能还没发展出来”的知识。然后你带着这些知识回到你的时间线,将这些知识应用到自己身上,奇迹般地活下去。这种方法更间接,不过也是时间旅行挽救生命的一种情况。当然,除非宿命论是真的,事情总是注定要发生……这种情况从一开始就没有希望。

最后,假设所有目前没实现的技术都实现了:你可以穿越到未来,也可以穿越到过去,你能知道自己何时何地死,你也能改变未来阻止死亡……尽管如此,仍然存在悖论。最大和最令人困惑的问题之一是,一旦你及时穿越到未来阻止自己死亡,你就会失去穿越和阻止死亡的动机。因为为什么要阻止不需要阻止的东西……因为它已经停止了?为什么担心不会发生的事情,虽然事情没有发生是因为你一开始就担心?这个假设下,关于你将在何时何地死亡的重要信息会立马变得不正确或根本不存在……这意味着你永远不会去未来阻止死亡,整个情节都被删除了。另一种情况是,你可能无意中创造了一个自洽的时间循环……你为了防止自己死亡而穿越去未来,实际上恰恰导致了你的死亡。


如果,你死于车祸,而你因此去未来阻止这发生,那会怎么样?那么,如果,当你作为时间旅行者时,在某种程度上引起原时间线的你发生车祸,又会怎么样呢?如果,你从不曾打乱时间,这一切就不会发生!或者,如果在试图阻止车祸的过程中,你作为时间旅行者时发生车祸了,又会怎么样?在为了挽救自己生命的过程中,你将因做了被误导的努力,却在事实上缩短了原先的时间线。接着很明显,时间旅行是一桩极其复杂的事情,而且,当你开始试图改变预先确定的事情时,或者穿越平行宇宙去寻找你最喜欢的那个世界时,这只会变得更复杂。

这是一个发人深省的想法,即使我们能够按照自己的意愿弯曲和塑造时空,但也许我们永远也无法阻止那个不可避免的注定时点。也许你可以转移或调整它,但无法逃离它……并且与此同时,那里有无止尽的悖论之网需要应对。而且,如果你真得通过时间之旅阻止了自己的死亡,然后会发生什么呢?

  宇宙是一切时空及其内容物,包括行星、恒星、星系和其它所有物质和能量形式。大爆炸理论是主流的宇宙发展理论。据此理论,时空在137.87±0.20 亿年前出现聚集,并且,从那以后宇宙一直在膨胀。整个宇宙的空间尺寸是未知的,与此同时,可观测宇宙的尺寸测量却是可行的,目前它的直径大约为930亿光年。

关于宇宙,古希腊和印度的哲学家们最早提出了宇宙模型“地心说”,认为地球是中心。几个世纪后,尼古拉·哥白尼通过更多准确的天文观察,提出了“日心说”,认为太阳是太阳系的中心。艾萨克·牛顿则以哥白尼的成果、约翰尼斯·开普勒的行星运动规律和第谷·布拉赫的观测数据为基础,提出并发展了万有引力定律。

进一步的观测发展,得以揭示出太阳只是银河系里数千亿颗恒星中的一颗,而银河系又只是宇宙里数千亿星系的其中一小部分。星系中的很多恒星都有行星。在最大尺度上,星系在各个方向上都同样分布得不均匀,意味着宇宙既无边无际,也没有中心。在更小尺度上,星系分布于星簇和超星团,形成空间里巨大的细丝或者空洞,创构出一种巨大的泡沫状结构。于20世纪早期的发现显示,宇宙有一个奇点为开端,并且从那以后一直以越来越快地速度在膨胀。

fy:李钰莲,楽しい人,周煦,茹莫慕

超大脑洞,如果你用时间旅行来防止自己的死亡,会怎么样?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律