看完终于能评价《满江红》了
（完全剧透）
看完了，真不好看。
这几个字是强忍着看完电影才敢说的，毕竟没看过我还真没资格说。
要说为什么不好看，随便就能说一大堆。
这里值得一提的是，在看之前我就是为了挑刺去的，为了尽量避免主观，我还一直告诉自己：这片前面还可以，挺搞笑，估计不带脑子看还可以吧。
这些话是我在看开头的时候已经想好的文案，但看到临近结尾的时候，我已经把这句话咽到肚子里并从后庭排出去了。
这篇专栏是写给看过的人的，所以不回来会强调剧情，看过的人会知道我在说什么。
这片到底是什么定位？
全片看下来，给我的第一感觉就是，这片的喜剧和悲剧部分仿佛是把牛肉和猪肉各切一个横截面，然后粘在一起的。
当然，喜剧和悲剧往往是不可分割的，喜剧之所以能成剧，通常因为它的独特性。生活中的日常无法作为剧目，就好像现在的春晚小品没人笑一样，被人用烂的老梗只能算是黔驴技穷的补丁，是整部作品的可替换部分，如果全都是这种补丁，那它就称不上作品。悲剧同理，如果一段简单的悲伤过往被反复提及，那它的催泪部分就会大大夭折。但是，当你把喜剧的补丁贴在悲剧的漏洞上时，这个故事就更有意思了，它将变得不伦不类。
你说《满江红》是喜剧，那前边确实是，毕竟请的这些演员都是喜剧演员，演员还没开口我嘴先咧开了，这也是为什么我会有妥协于“这片还行”的想法。但是《满江红》这三个字，已经看到影片最后的每个人，也明白，喜剧两个字说不通，因为孙均这个人不乐，从来不乐，并且喜剧后的一大段，他的不乐让剧情开始转入悲剧。
张大瑶琴等人为了杀何大人，来来回回折腾，当你以为他们会如何杀掉他是，你发现，整个计划的成功，还要靠最后的一个巧合，瑶琴回手掏。看到这里，你想哭，也哭不出来；想笑，也皮笑肉不笑。受到百般折磨，本应该悲壮万分，但没人看到你的付出以一种万无一失光明正大的方式实现，反而是千算万算，也不如强行破坏来的划算，毕竟狗屎可以拉在地上，只要你拿纸擦掉就行，即便擦不干净。观众可不在乎这个，因为我最后要念一首《满江红》。
满江红是岳飞的词，如果你被满江红感动了，我们不禁要问，你要给岳飞后人多少版权费？如果是精忠报国的誓词，慷慨激昂的号召，那倒还好，想必岳飞他老人家也同意你用，但念这首词前后，剧情有说有笑，是对现实无奈的搞笑吗？是对不公的嘲笑吗？是对梦想的嗤笑吗？都不是，因为这些部分的演绎都不好笑，好笑的只是演员。对于喜中带悲还是悲中带喜都是完全的不及格，分别的时候他就是很悲伤，搞笑的时候他就是很出戏，它不属于这个叫做《满江红》的故事，所有的喜剧都是在为票房和剧情漏洞找补，他成功了吗？这个大家自有公论。
为了剧情的剧情
每一段反转，每一个拐点，都好像是为了圆刚才的谎。
孙均是张大的三舅，为最后的感化来个铺垫。
张大了解金人。
秦桧赐予张大令牌，监视的人干什么吃的？不知道的以为拍的是日本幕府，没几个活人。
张大得以实施计划。
瑶琴等三人透露消息。
王彪被杀。
孙均射死丁三旺，你接的真准。
张大杀死金人信使。
张大圆谎。
刘喜刺杀何立，这里穿插一个煽情。
刘喜被杀，三人捅一具尸体，这里再插一段煽情。
审问瑶琴，瑶琴吞信，你为什么不用手雷把信炸了？这么相信自己的消化系统吗？
免死金牌与秦桧诏书对峙，武义纯是靠努力上位吗？这个脑子像是被公公吓怕的小太监。
再审瑶琴，二人被严刑拷打，孙均戴罪立功，我的天，跟闹着玩一样。
瑶琴回手掏何立，这就是只手遮天的秦桧手下的最大官吗？
二人被关，透露书信内容，用一个拙劣的理由支开护卫，但是我就不杀秦桧，哎嗨，就是玩，然后后边告诉你，我是假秦桧，哇，好厉害的反转，好棒棒。
假秦桧诵读满江红，真秦桧出现。
全员最强大脑，诵读满江红（这里先让小朋友读，能赚更多人的money）
这是我看完电影的回忆，可能会有疏漏，但整体和关键点应该是无误的，这里你会发现，整部剧情没有包袱，也就是没有搞笑部分，但是大家笑了好多次，为什么？因为演员。开篇告诉你故事架空，这是第一次妥协，所以才能有那些语言梗（绝大部分都是），让你看个乐呵。再告诉你这是喜剧，这是第二次妥协，所以才有一堆喜剧演员，来让一个本应是慷慨激昂的故事变得不伦不类。但是我有满江红，我有精忠报国，我有岳飞，我有秦桧，我还要说：“后人会为我立像”这种需要联系历史的梗。
他为什么不能按着剧情就这样来？因为他的剧情既不精巧，也不流畅，没办法笑一笑就过去了，但能通过笑一笑转移注意力，毕竟过年嘛，不带脑子就不关注细节。但再不带脑子，把满江红放在一个架空世界观的喜剧中，也再说不过去。
既要取走历史的精华，又要掩盖自己不懂历史的糟粕，这就是导演的自信，源于两个字——“架空”。
身边的人被尽数杀死，如果我是秦桧的护卫，他要杀了我我也给他护走了，但不行。一群无名无姓之人，带着个霉星孙均，先杀统领，再杀何大人，再杀假秦桧，砍瓜切菜似的。
黑鸟就是玩，哎？我就是不飞出去，你来抓我，来呀，略略略。
用所谓的私心强行把大官们孤立出来，再埋一两个不杀你的理由，成功的把注意力转移走了。
如果作品单纯纯粹，那我没什么可说，《两不疑》是言情，所以我架空，为了创造甜蜜而把朝廷搞的上下防卫不足，护卫都跟傻子一样被支走，谗言也是随便乱说，毫不隐讳。
但很抱歉，你不是，你在搞笑，却又拿出满江红来作势和煽情，我只能说导演晚节不保。
宋朝软弱，但奸人可不软弱，慈禧带着光绪跑，受难的只有普通百姓，但满江红比我更懂意淫，平民杀大奸臣，妙哉，妙哉！
不伦不类，背弃理想
前四个字，我们不妨拿出《无名》来做对比。虽然有些武断，但是我在看之前，就能看出两部片的好人，一个是王一博，一个是yyqx，两位流量小鲜肉，看之前就能定性了，他们不可能饰演反派角色，必须要正面，要感化人，要能吸引流量，这样才有“前途”。
而且，两位还都是主角，那其实到这里就可以给两部电影定性，但还不严谨，我们继续。
《无名》到底是要卖钱，还是要谜语人。我们加入一些意义不明的片段，打乱时间，然后放入大量的信息，让你在观影期间无暇认真思考，之后我们加入反转，只要反转够多，谜语够迷，等揭晓的时候，大家都会拍手叫好。你会因为故事扑朔迷离而紧张的无法分析吗？不会，因为没有胡乱排序的片段，这只会是任何人都能相处的剧本。
《满江红》目前看来很成功，因为他最懂观众，乐呵乐呵，开怀大笑，煽情一下，群情激愤，义愤填膺，热泪盈眶，声泪俱下，影院二刷，一气呵成。快乐，家国，感动，不把所有的经典元素齐聚一堂誓不罢休。绝对不亚于手撕鬼子，手撕鬼子差在哪？差在一句“故事架空”。
如果只是看个乐呵，那还好，毕竟故作高深是很能吸引人的，让人觉得你有深度，有内涵，我看不懂，但我大受震撼。问你好看吗？我觉得挺好看的，不看不知道，一看吓一跳，我看不懂，所以真好看。
但不应该是这样，这不该是娱乐至死的时代。在这个国家，在当下，我们有理想，这份理想是贯彻始终的。我们总有人觉得：我就是想开心开心，至于吗？这一点我在之前的专栏里提到过，至于。因为学习这件事情从来不只是书本学习，那些东西远不及社会学习，真正的学习不需要很多的精力与苦心，只是需要我们完善自己，驱逐劣币，保留良币。
如果学习工作都是功利的，娱乐放松都是无脑的，那最后电影，小品还是歌剧都会是迎合这种爱好的，看看美女跳舞，讲讲低俗笑话。不笑就是不合群，问就是别当真，今天冲晕过去了明天继续。
先不要说一部没什么进步价值观的电影了，即便是一部单纯的煽情片，他都不算，搞笑片，更不算，没有搞笑片最后会朗诵满江红。
这部电影在顺应大家的低级欲望，并且还在推波助澜，这是一种妥协，不应属于中国人的妥协（还真就上升到这个高度）。
当然，我没在说这是谁故意的，只不过经过我的分析，它在客观上造成了这种状况。
电影没有犯罪，也没有违法，但它确实是在把不好放大，把娱乐变得畸形，我只希望我们能守住底线，不要成为资本手里的刀。
