对于《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》我的见解

冷先生的《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》于嘉德2021年春季拍卖会以8050万元成交。这的确是非常优秀的作品，冷先生的功力可谓是登峰造极。不过，我作为一个小小的艺术爱好者想发表自己的看法。 首先，这幅画映入眼帘，不掺杂任何其他心理，是不是给人一种呆板刻意的感觉。原因很简单——冷先生完美复刻了模特的表情，要做到这一点，的的确确很难。可是，这是否会影响整幅画的美感和艺术性？ 画不一点要美，所以我们只谈论它的艺术性。 众所周知《蒙娜丽莎》以画中人物的微笑著名，而这幅画的名为《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》。不难得出，冷老师的这幅画以《蒙娜丽莎》为范本，以一位亚洲女性为模特，想通过超写实手法，解构《蒙娜丽莎》，重新展现那种奇妙的笑容。 然而，画中人物的笑是假笑。仔细分析，会发现两幅画的笑大相径庭。冷先生画中人物的笑肌几乎看不出收缩，仅仅只是嘴角向上，且下唇未后收。对比《蒙娜丽莎》，人物的笑肌收缩明显，下唇根部收得自然;冷先生画中人物脸的上部几乎完全处于放松的状态，眼轮匝肌看不出收缩。而人在发自内心地笑时，会自然地牵动眼轮匝肌。假笑能控制笑肌使其裂开嘴角，却无法控制眼轮匝肌，网红“假笑男孩”就是很好的例子。大家都觉得他的假笑假得很可爱，但也看出来他的笑是“假”的，就是因为他只扯开了嘴角，眼周却没有多大变化。对比假笑男孩和冷先生画中的人物的笑，除露不露齿之外，是否有大的相似之处？而《蒙娜丽莎》中人物的笑，眼轮匝肌和皱眉肌的运动十分明显。 我们并不否定冷先生这幅画的光影和造型都到了极致。但他的命名却让人摸不着头脑，这幅画除了布局和人物动作与《蒙娜丽莎》相似，其他有任何关系吗？尤其是笑，名曰《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》，两幅画却完全不是同一种笑。而前面已经说过，《蒙娜丽莎》以微笑著名，达芬奇将其画得生动动人，各个角度观画都能感觉到人物的微笑，;而冷先生则以自己功力高深的超写实技法复刻了一个模特的假笑。所以众观整幅《蒙娜丽莎——关于微笑的设计》，是否有些牛头不对马嘴，未能很好地展现画的艺术性？ 如果这幅画名为《笑》，或以画中人物的名字命名（《蒙娜丽莎》中人物的名字为蒙娜），或是其他更符合的名字。那么将会是一件极其优秀的超写实作品，且让人联想到《蒙娜丽莎》又不会产生疑惑，是否更具本身的艺术性？