欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

论M4和EF88步枪的优点, 第三部分

2023-02-02 16:26 作者:TheSpetsnaz  | 我要投稿

此文章来自所罗门-伯奇关于EF88和M4步枪的优点的系列文章中的第三篇。

作者:Solomon Birch

来自澳大利亚陆军官方网站 "The Cove"

此文章无任何涉及政治及其他敏感内容  

EF88 vs M4, 第三部分  

第三部分: 列装后期

EF88和M4的衍生品

在1990-2009年期间,M4和AR15的设计有了实质性的迭代,但F88和AUG的实质性发展却很少。尽管在此后的一段时间内对M4进行了许多小的产品改进,但这一趋势在2010年代得到了扭转,F88得到了实质性的发展及改进,而M4A1在军事上的发展及改进却很少。

EF88是AUG设计的一个实质性改进,和原版AUG对比有许多变化

EF88是F88发展中的一切,而SA1和2却不是。它将步枪的重量降低到了3.4公斤,并对系统的工作原理进行了大量的修改。枪管被改为凹槽设计以减轻重量。铝制机匣的设计和材料都有改变,以减轻重量,枪管的安装也有改变,以提高精度。改变了枪托的配置,以减少拉动的长度,更好地适应防弹衣。扳机重量也有所下降。在右侧和下侧增加了额外的附件导轨,并且取消了整体的前握把。一个新的和更轻的榴弹发射器, SL40, 可装填更长的40毫米榴弹与该系统相匹配。最初只打算作为战斗武器(步兵、炮兵观察员、战斗工兵)的火器,该武器超过了最初的预期,并被大多数正规部队采购作为F88SA2的替代品。该平台的一些其他配件和改进仍在采购过程中,有一个近期(但不完全明确)的推出时间表,包括压制器、模拟弹药包(BB弹气枪和人形标记弹药)和一个箱子偏转器。此外, EF88增设了空仓挂机, 和后期生产的AUG-A3类似, 后来Thales Australia推出了一款出口版的EF88----F90步枪

EF88的配件非常丰富,有充足的导轨空间,这里展示的是带有抑制器的EF88原型枪。

在同一时期,M4的实质性发展及改进并没有发生,但在非军事使用中,有一些基本改进。诸如Lewis Machine and Tool(LMT)等公司对基本设计进行了额外的开发及改进,主要是为了缓解多口径模块化和提高可靠性(单片式上机匣设计,更多的模块化枪管组件,不同的气键、气口和枪栓口配置,新的枪栓材料)。虽然毫无疑问,这些最新的AR15设计迭代是优秀的武器,但它们往往不成比例地更昂贵,在很大程度上是因为AR15的设计是如此精细,以至于额外的开发需要非常高的努力,甚至是边际回报。例如,新西兰国防军以5900万新西兰元购买了9040支LMT模块化突击步枪--轻型,而澳大利亚国防军以1亿澳元购买了30000支EF88。成本上的差异通常是用购买更好的质量和更全面的附件套装来换取的。

据新西兰报纸报道,LMT模块化突击步枪受到许多新西兰国防军士兵的欢迎,它是基于尤金-斯托纳的原始M16设计。

与此同时, SCAR步枪开发项目仍在继续,活塞驱动的AR15概念在军事上有很大的兴趣,例如法国和荷兰军队的HK416,美国海军陆战队的HK416版本(M27 IAR),以及印度军队的Caracal CAR814。HK416的短管版本也被美国特种部队司令部和澳大利亚特种部队司令部采用,但尽管它们的可靠性比M4A1有很大的提高,但据了解,由于它们的重量更大,后坐力更强,而且有大量的气体反冲,所以一般来说,它们比直接撞击式AR15更不受特战人员的欢迎。

美国海军陆战队采用M27 IAR作为他们的服役步枪,其基础是HK公司在21世纪初开发的设计,当时USSOCOM想用一种更可靠的武器取代他们的M4。M27比M4更重、更长、更贵。

现状

现状是,EF88、M4A1及其他AR15其衍生产品都是优秀的单兵武器,它们的优缺点有微妙的差异,无法进行严格的单变量"苹果"和"苹果"对比。在一般意义上,直接撞击式的AR15设计通常被认为更符合人体工程学,操控性更好,而且比EF88略轻,而EF88更可靠,更耐用,在任何特定配置的总长度上都略显致命, 5.56毫米弹药在约70米的距离内保持了2500英尺/秒的必要速度,通过临时空化和碎片进行远程伤害--美国陆军M4约125米,EF88在理想条件下约190米,在寒冷天气或枪管磨损时约70米和130米。像HK416这样的活塞驱动的AR15衍生产品与M4一样符合人体工程学,并且似乎与EF88一样可靠和耐用,但比两者都重,并且在任何特定长度上都具有与M4相同的杀伤力。所有这三个系列的步枪都可以使用无处不在的MIL-STD-1913导轨系统进行装饰;M4A1和HK416在武器的左侧有一个额外的导轨,而且它们的侧边导轨在大多数家具选择上略长,但所有的步枪都有如此充足的导轨空间,额外的空间在小众情况下是没有什么好处的。与其他步枪相比,M4A1有一个更大、更多样化的零件和重建选择的售后市场,但所有的总成本大致相似。

尽管有些手枪的体积更大、威力更大,但所展示的所有手枪口径的击杀机会都差不多,大约是任何中心火力步枪口径的一半。

关于致命性的一个旁观者--空化撕裂有多大关系?


在所有条件相同的情况下,用速度超过每秒2500英尺的子弹射杀一个人,与速度慢于每秒2500英尺的子弹相比,子弹杀死他们的机会大概增加一倍。


子弹击杀有两种方式--通过使中枢神经系统失能或失血。前者是即时的,后者需要时间,从几秒钟到几小时不等,取决于被击中的东西。射击位置是决定任何子弹杀伤力的主要因素,但如果有一颗较大的或空心的或开口的子弹,或能穿透更多组织的碎片,就会增加子弹或其碎片穿过重要组织或主要血管的可能性。然而,子弹还有第二种致伤机制--当子弹进入身体时,它会粉碎和刺穿前面的组织,并将其推向一边,这就产生了穿越组织的冲击波--如果冲击波的速度超过了组织的伸展能力,或对它的伸展能力来说太远,那么它反而会撕裂它。当这种情况发生时,它可以在离子弹路径一定距离的地方造成严重的伤痕。这种情况可靠地发生的速度约为2500英尺/秒, 就弹丸在空气中的速度而言;冲击波在肉体中的传播速度更快。这些冲击波的威力大得惊人;即使没有造成永久性撕裂的空化现象,冲击波的威力也足以打破骨头。

一张著名的图表显示了不同类型的子弹之间典型的伤口轮廓的差异,说明了为什么高速步枪子弹比手枪子弹的致命性要高得多。

一位名叫格雷格-埃利弗里茨的资深警官和枪械教练在10年内对大约1800起枪击事件进行了研究,发现手枪口径,无论大小和威力如何,始终能杀死大约20-30%的被枪击者,而中心火力步枪口径始终能杀死大约70%的被枪击者。所有手枪口径, 从能量为500焦耳的9毫米子弹到能量高达1700焦耳的.44马格南子弹,三倍的威力在击杀能力上没有实质性的区别, 和中心火力步枪口径之间的区别似乎是速度增加到2500英尺/秒以上的阈值。5.56x45毫米子弹的枪口能量与.44马格南枪相似,但枪口处的速度约为每秒3000英尺,而.44马格南枪的速度约为每秒1450英尺。霰弹枪也是非常致命的,可能是由于不同的原因, 但枪弹对人体的伤害仍然是很严重的。


本人额外补充

韩国大宇制造公司(现在是SNT Motiv公司的一部分, 就是生产K2步枪的公司)在2017年获得授权并生产F90步枪,且向韩国军方投标,用于未来替代K2步枪。在Defexpo 2018大会上,MKU获得了印度许可权,为印度授权制造F90步枪。 2019年4月,F90CQB计划与Kalyani集团一起提交给印度陆军对5.56毫米北约卡宾枪的要求。截至2020年4月,Bharat Forge公司是澳大利亚泰利斯(Thales Australia)制造F90步枪的合作伙伴。


作者简介

Solomon Birch

Solomon Birch是一名澳大利亚国防军运输部军官,目前被派往陆军运输学校的公路运输部。过去的部署单位包括第1信号团,第1战斗支援营和第1工兵团。


免责声明

本文所表达的观点是作者的观点,不一定反映澳大利亚军队、国防部或澳大利亚政府的立场。

The Cove是澳大利亚武器职业的一个专业发展网站。个人博客文章和视频中所表达的观点是作者的观点,并不反映任何官方立场或作者雇主的立场--请看更多信息。任何有关此博文、视频或资源的问题,应在第一时间内向the.cove@defence.gov.au发送电子邮件。

使用者不得用于制作违背四项基本原则,违反宪法/危害国家安全/泄密/的内容,违者必追究其法律责任  

论M4和EF88步枪的优点, 第三部分的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律