国产CPU迈向自主之路：自研指令集是王道吗？

科技圈探秘2023-04-14 20:23江苏

国产CPU行业在近年迅速崛起，引发了大众对芯片产业自主创新的关注。然而，这里面存在着不同的发展路线。

自研指令集的龙芯、申威；采用ARM架构的华为鲲鹏、飞腾；以及使用X86指令集的兆芯、海光，这些不同的路径似乎让人们更加关心：哪一种才是国产CPU的未来？

一些人可能会认为，自研指令集是国产CPU最具前景的方向，真正实现了独立自主，不再受制于人。然而，在市场占有率层面，目前国内PC市场90%以上的份额依然被intel+AMD的X86芯片占据。实际上，就目前国产CPU来说，发展路线并非关键，关键是怎样把自身做大做强。

正如伟人所言，“黑猫白猫抓到老鼠就是好猫”。在起步阶段的国产CPU行业，毫无疑问，不能盲目否定某一种技术。相反，我们应该在这个阶段鼓励各种发展模式，不浪费任何一个发展机会，为了国产CPU的长远发展而努力。

那么，自研指令集究竟有什么优缺点呢？首先，我们需要明确，自研指令集的代表产品分别是龙芯和申威。申威主要专注于超算、军工等特种领域，因此我们将重点关注龙芯。龙芯自研LoongArch指令集，在自主可控的优势上，确实令人钦佩。

然而，自研指令集面临的挑战也是不小的。在性能和商业生态上，自研指令集要走的路要远远超过使用ARM指令集和X86指令集。龙芯在性能上，至少与intel/AMD有5年以上的差距。而在生态建设方面，与成熟的ARM和X86相比，龙芯的LoongArch指令集还需要不断地扩展软硬件的兼容性，生态建设也是任重道远。

当然，性能与生态是相辅相成的，一个方面的不足将拖累另一个方面的发展。这是国产CPU自研指令集所不得不面对的两难境地。但是，与intel+AMD相比，国产CPU目前正处于起步阶段，因此我们更应该关注如何发展、壮大自身实力，而非过分纠结于选择哪一种发展路线。

在现阶段，我们应该更加关注国产CPU如何发展起来，提高市场竞争力，为我国芯片产业注入源源不断的活力。毕竟，各种发展模式都有它们各自的优势和劣势，只有尊重差异，共同发展，我们的国产CPU行业才能茁壮成长，迎来真正的国际竞争力。

不论是自研指令集的龙芯、申威，还是采用ARM架构的华为鲲鹏、飞腾，以及使用X86指令集的兆芯、海光，他们都代表了国产CPU行业的不同发展方向。我们需要支持和尊重这些不同的选择，因为他们共同为我们打开了一扇门，通往独立自主、不受制约的国产芯片世界。

展望未来，随着我国经济的蓬勃发展，芯片产业将成为支撑高质量发展的重要基石。我们期待着国产CPU能够不断地发展壮大，为实现我国芯片产业的独立自主，发挥越来越重要的作用。而在这个过程中，我们每个人都需要更加关注和支持国产CPU的发展，为我国科技事业的崛起贡献自己的力量。#芯片#

举报/反馈

大家都在搜

中国自主研发的cpu国产cpu现状中国cpu芯片制造水平国产cpu发展现状自主CPU国产arm架构cpu

评论 7

发表

便白灵1

黑猫白猫能抓耗子就是好猫，咱也不是业内人士，咱就是说既然华为做到了不抛弃已有生态，解决了封锁问题，龙芯这路子真有必要吗？

刚刚

辽宁

回复

赞

杨振鹏555

自研指令集，但是软件适配要跟上。没有软件光有硬件也没用。

04-17 15:48

湖北

回复

1

百度网友c25966e0

跟amd爆发前一个状态，总算是赶上来了。如果用其它指令集，也就是目前的水平

04-17 09:23

广西

回复

赞

林溪虚竹

龙芯的型号，记不住。能不能把名字好好琢磨琢磨

04-17 09:23

吉林

回复

赞

拿根吸管喝干红

要看intel的迭代了，如果intel迭代失败，台积电还是有话语权，如果迭代成功，intel 20A成功量产，估计台积电就成为弃子了，那一刻，台积电唯一救星就是内地

04-17 09:22

甘肃

回复

赞

盏台灭明

选intel才纠结，AMD一板用三代， 研究一番果断入手AMD 

04-15 23:51

福建

回复

赞

袁翊菡

虽然arm架构在性能上有能耗低的优势，生态建设也有一定的积累，但最根本的授权问题解决不了

04-15 23:49

青海