封神第一部 不适合喜欢封神演义的人

纯纯看完电影的一点个人观点，很主观，你杠就是你对 先说我的主观点：封神第一部，不适合熟悉并喜欢封神演义故事的人看。 我很喜欢封神演义，很小的时候就看书了，这部电影和封神演义的关系不能说没有只能说微乎其微，可能大部分来自于武王伐纣评话吧。 就像导演说的把重点放在人间世上，电影中神，妖出现的很少很少，没什么存在感。想看神妖的可以劝退了，没有你们想看的内容。 上面的内容比较客观，下面的涉及剧透和强烈吐槽，反感的可以左转了。 1.纣王不够昏庸。 目前为止，我看到的是纣王的野心和残忍的手段。他目前迫害的对象是被他洗脑的质子和四路诸侯王。而对他的子民没有明确的迫害，也没有让他众叛亲离。相反，因为他对天下言要自焚，得了民心。在姬昌离开朝歌的时候，百姓还是向着纣王的，向姬昌扔瓦块。而封神演义里劳民伤财的大兴土木，因为带上自焚也没体现出百姓的不满与反抗。而这不应该是一个必将覆灭的王朝的百姓的反应。 纣王体现出的是浓浓的控制欲与野心。弑父杀兄这种事放在哪个帝王身上都不稀奇。因反叛而杀诸侯王更不是什么大罪，激起民愤可能只有让子杀父，剁伯邑考，害比干这几个点了，而这几点因为改编，威力又再次削弱了。让观众恨纣王的是他用酷刑残害忠良，鱼肉百姓。炮烙，酒池肉林，活剖孕妇，铺张浪费……这些在电影中都没有体现，对纣王也就没有那么恨。 纣王的不昏庸会使得武王伐纣变成王子复仇记，而不是替天行道拯救万民。 2.重要角色和剧情的改变与删减。 打着封神，但封神的主力截教，阐教基本上没咋出场。 封神演义里目前出现的三大泪点，姜皇后之死，伯邑考之死，比干挖心都因为剧情的改编而没那么打动人心（至少对于我来说不痛不痒）。至少没那么惨绝人寰，同样削减的纣王的昏庸。 既然要讲人间事，为什么削减的大量臣子形象。奸臣费仲，尤浑不翼而飞，梅伯，黄飞虎一家也没有出现。忠奸对立难道不是更能体现人间？大臣仅仅有比干一人出场，对于纣王的规劝作用更是微乎其微。 我没有看待百姓的疾苦，没有看到大臣的苦苦挽回，没有看到一个王朝将要覆灭时的人间事。 3.除了纣王其他角色的降智，角色改编的不够吸引人。 质子团的智商不能说没有，但都不是很高。殷郊和姬发差点没给我气死，这样的主线人物并没有博得好感（至少是对我和我的伙伴来说），反而让我对他期待值降低。看到后来，我都不要求他英勇，我觉得他不犯傻就行了。 看到网络上自来水的宣传，我实在没忍住去看了电影。但是我后悔了。这和我所预期的相差太多。 很多人说，封神第一部开启了中华神话的元年。 但在我看来，封神第一部，和中国神话的关系实在不大 。就像是挂着历史人物和神话人物的同人作品。我听过一句话：时间神话皆同人。没什么是真的。但是就封神第一部来说，我认为它并不是一部好的同人作品，它脱离的神话的主线太多了。而对中国神话的内核，人世间的悲欢离合，揭露的又不够深刻，实在算不上是上乘之作。 也许第二部会给我们带来不一样的惊喜，但是看完第一部的我实在没什么看第二部的欲望了。