信息不对称三大境界

一、第一境界 案例1：这是初级玩法，仅仅是简单的利用你不知道，而他知道。 举1个例子：B站薅羊毛系列 B站强大的搜索引擎大家都知道，以“搜索软件安装包”为例，你可以搜索： “好用的浏览器插件”，你会得到IDM下载器、油猴平台下的各种脚本、pandownload(已失效)等等。 ”Adobe photoshop CC 、Adobe系列”，你会得到各种破解版，和安装包等等。 有了流量，于是直接引导（地址公众号下载），或者间接引导（内容价值引导关注公众号），你会发现他们公众号有很多推荐的好用的各种软件，什么破解VIP视频神奇啦、什么游戏破解版啦等等，什么各种高效办公神奇啦，阅读人数很多都1w+以上，有评论说”天天发现新世界“、”我特么现在才知道你们公众号“、”这是个好东西，我都不想分享别人“ 至于该up主是什么目的，软件有无毒，不讨论，但是至少有一点，他们公众号有大量广告，而广告就意味着收入。他们的用户，却不知道他们所有的都这些东西都是在某个地方搬运过来的，而在搬运的哪个地方，有更多、更优质的东西 案例2：闲鱼案例，有人在闲鱼上免费送书，但得出12运费，而闲鱼卖家只做了一件事，就是把买家的地址填到拼多多，然后5元下单，最后差价7元到手，而此时买家还觉得便宜，想想买家，他天天接触闲鱼，所以让他忘记了更便宜的存在，才被闲鱼部分卖家利用信息不对称薅羊毛 二、第二境界（重点讨论） 这是中级玩法，仅仅因为不懂、知识面窄、能力有限，于是有了他们的存在。 举4个例子： 案例1：有一本书叫《异类》，全球畅销级别的书，讲了1万小时理论，只要你练习1万小时，你可以成为这方面专家。可是，这本书是断章取义一篇关于"刻意练习"的论文，别人说的是1万小时的刻意且层层递进的反馈式练习啊，这条件完全被忽略了。当论文作者发现自己被严重误解后，2016年作者的《刻意练习》在机械工业出版，终于澄清。就像一个开了1万小时的公交车司机，可能还远远不如经过100小时精心练习的赛车手车技强。 想想这个里面有几层信息传播？五层！一手信息源来自该论文，二手信息来自《异类》的对论文的断章取义，三手信息来自一些所谓大师、名人对《异类》的解读和宣扬，四手信息是建立在三手信息的基础上进一步传播与转述，结果成了励志鸡汤，如果可以，在此基础上第五次信息传播，心灵鸡汤的书诞生了：即只要1w小时的努力，就会成功，努力=成功。这在2015年之前你会经常听到，尤其是高中、初中。2020年的今天你绝对很少听到了，你听到更多的是“刻意练习”。所以当你再看到励志鸡汤成功学的时候，想想它是被玩剩下的几手信息？ 案例2：来看看2020年今天的解读的盛行。以樊登读书为例，首先樊登很有商业头脑，知道很多人看不懂、不愿意看书，可书是汇集智慧的地方，很多人无法享受这部分优质信息，于是有了低门槛的用户交互。这是不是也是一种信息不对称呢，和第一境界不一样，人们知道它的存在，却无法发现它的价值，于是有人发现了其价值，把一本书选择性剪辑+个人理解的编码方式呈现，从而用更简单化语言与普通人进行交互，以此满足更低层次的需求。很幸运，樊登一直告诉他的用户并鼓励他的用户看原书，并承认了讲书代替不了看书，这点值得鼓励与感激，但，也许他永远不会讲，如果一直沉迷听书，根本学不到东西，想想你听过的，还能想起哪怕是一句吗？如果你是一个学习动力极强的人，你自己会慢慢的远离这些而看原书本身，再慢慢的，你会往书的更上一层次找到找到信息源，而看论文本身，前提是，你是一个学习动力极强极强的人。 案例3：再看看作为B站的科普优质主播「回行针事件」，当你一味的支持和感激的时候，看看那些理性的反对声音吧，因为他们确实是三手信息，一手来自学术论文，二手来自垂直网站，三手来自对垂直网站的节选，这意味这如果他们不严谨的错误，可能会有对有些人有致命的影响，还会误人子弟，所以理性的批判声音是对的，毕竟拥有200W+粉丝的影响力，要有一份强烈的责任心。而这里，想说的是信息不对称的问题，因为很多人不懂一些学术或者研究，于是有人把这部分优质内容以可视化与通俗易懂的文案呈现，以此，还是玩的信息不对称。当然了，不管怎样，感激是一方面，质疑内容本身也很重要。 案例4：昨天B站看到一视频，标题：我是如何追踪小偷找回手机。要不，你们先看看再回来。很人说好有启发、好厉害，刚开始，我也觉得啊，于是我把该视频发给我学计算机网络的大佬同学，他说里面的关于侵入计算机内部部分是不可能的，而且全是运气成分，他让我搜索了视频中的几个关键词，了解网络的一些知识后，再回过头看他视频，简直是降维打击啊，于是，我删除了几分钟前对反对声音的批评，并默默的给那条有理有据的反对声音点赞，但我依然选择关注该up主，因为创作不错。所以，因为我无知，我不懂，所以我觉得它好，那是因为信息不对称而已，我不知道那一部分知识，所以就有人就利用这部分知识，编成了一个美丽