烽火流云

今天是2019年10月9日。

我觉得是时候谈一谈一个值得一说的人了。现在我闭上眼睛，还能回想起来他用手推眼镜，同时一边把头往上仰，一边用嘴发出一个“哼”字的样子——那是我见到直接表达轻蔑的，最成功的例子。

就从轻蔑开始说吧。

不熟悉他的人，很难看到他轻蔑的时候。和和气气、不时能冒出来一些个天才想法的男生——这是大家对他的普遍印象。但是就是在这样一个形象下，他对于某些事物怀着最不屑的轻蔑。比如虚伪，再比如装腔拿调和胡搅蛮缠。每到遇着诸如此类的表演，他的轻蔑在我看来比其他人的厌恶更具有杀伤力。这时候，他不会轻易地发表评论，只是用最原始、最粗暴也最有效的方式来表达他的不满。这是很难说明的一点，就是他从来不认为自己是高高在上的、是仰仗着他相对于别人的聪明来进行的这样“破坏性行为”。哪怕是面对他正轻蔑的对象，他也不会自视甚高。换句话说，他觉得思想或许有高低，但人没有。他所依靠的只是他自己得出的结论——从他十九年的生活阅历中来，然后矢志不渝地坚持。

更难得的是，他也许是我见过并且吵过架的最通情达理的人。如果你说服了他，那就是真的说服了他，他立刻会坚定着“正确的立场”——通常情况下这很难，因为他一开始认为的观点往往是无可辩驳的，带着某种我至今也捉摸不透的“真理视角”。所以每次赢了他，我都如同打了胜仗一般。简单来说，他信实打实的东西。没有给出能令他信服的东西，他就会抗争到底。但有点矛盾的是，他对他所崇拜的人给予了思想上的特权——这毛病基本上所有人都有，像毛泽东、纳博科夫、鲁迅等，哪怕没有思索，他也会竭力去捍卫他们的尊严，有时候总会让我气的想笑。但比起其他人疯狂的盲目崇拜，还是好多了。这话不是有意恭维他，实话而已。

他的桌子里，永远装着一本《野草》，考完试看，考试前也看，俨然把鲁迅的这本小诗作为了自己最重要的精神食粮。以及，隐隐约约的，他身上有了一些鲁迅的影子。他始终难以对这个世界的某些部分妥协，他顽强地坚持着，哪怕周围的所有人都不理解。所以在某一个瞬间，这是真正存在的：他站起来，说：“你接受他们的规则，没问题。我承认你看的很开，但我还没‘成长’到能接受的地步。”，他的形象和鲁迅重合了：在那种孤独抗争的悲壮感上。自然，写作风格上，他也受鲁迅影响最大。但这就是双刃剑了，鲁迅太容易让人陷进去，能不能走出来还得看他。

像一篇小说的主人公一样（我们在资料上见到过，但我已经不记得了），他对文章的要求之严格，让人但凡得到他的一句赞美，足以击节而歌。我的看法，他是当一个评论家是很够格的。我有几篇费大心思写的文章，总是先交给他看，他看完我才放心让别人读。因为他从来不说毫无意义的赞美，也不说诸如“很有趣”这样模棱两可的狗屁话，这点上来说，他的评论风格也像鲁迅，像一把锤子击碎玻璃。

他所擅长的科目，跟我都没什么关系。至今我也记得他解理综题时的潇洒自然，以及跃上讲台讲课时的如鱼得水——起码在理综科目上，我是没做到。如今他去学了环境，估计还得学化学之类——我想起来我说过“如果高考后我还学化学，我就是XX。”足见我跟化学实在是合不到一块儿去。所以我还是希望他能学好的，继续牛逼下去。

总而言之，他就像一个战士。那样的固执，那样的锐利。我实在不愿意看到他被生活打败，我也相信他不会被生活打败。他身上的魔力让人明白理想主义至今还没有死。

用我在国庆学的新词儿：他就是一柄“长剑”，任凭风浪翻涌暴雪将至，只是往前刺罢了。